Создание дровницы на дачном участке

У нас при царе графы вообще уголь добывали, фасовали его в брикеты и продавали. В СССР торфопредприятие на базе графского было организовано.
 
Для угля дровница не нужна, куда его вообще складируют? Привозит машина, выбрасывает во дворе или на улице возле дома, потом его приходится переносить.
 
По иронии, у нас карьер для угля рядом с дровницей. А переносить приходиться - доставку на дом с улицы еще не придумали.
 
serge написал(а):
Для угля дровница не нужна, куда его вообще складируют? Привозит машина, выбрасывает во дворе или на улице возле дома, потом его приходится переносить.
Нажмите для раскрытия...

Прошу прощения оговорился, не уголь, а торф добывали. Его прессовали в брикеты и их как дрова складывали и топили ими.
 
Да какая разница, все равно их не сложишь, как дрова в дровницу. Они же более хрупкие и по размерам меньше гораздо.
 
serge написал(а):
Да какая разница, все равно их не сложишь, как дрова в дровницу. Они же более хрупкие и по размерам меньше гораздо.
Нажмите для раскрытия...

Да по размерам брикеты были как полешки березовые или даже еще большей формации. Как раз под печку в частном доме.
 
serge написал(а):
Ну так же не делает никто - поехал, срубил и сразу в камин. Это ж каждый день ездить придется и деревья рубить, времени не хватит на остальные дела.
Нажмите для раскрытия...
Дерево должно высохнуть с пол года, для этого и делаются дровницы под навесом или на худой случай просто в сарае.
 
Это все понятно, тут дело больше в принципе самом. Невозможно каждый день ездить за дровами, заготавливать их надо заранее.
 
Еще большим фактом является, то что дрова можно укладывать вообще без дровняка. Прямо на землю между двух вбитых палок. Многие так в нашей деревне делают.
 
По-разному можно, можно просто их разбросать по двору и потом собирать ходить, можно в сарай свалить хаотично. Но люби вот хотят красиво, чтобы было все.
 
Ну, кто живет в деревне сам, тот редко когда за красотой в дровнике гонится. У таких людей на первом месте функциональность и рациональность.
 
Боюсь даже в слух произносить, что на первом месте у многих людей, живущих в деревне, особенно, если там работы нету никакой постоянной.
 
serge написал(а):
Боюсь даже в слух произносить, что на первом месте у многих людей, живущих в деревне, особенно, если там работы нету никакой постоянной.
Нажмите для раскрытия...
Зачем так о людях живущих в сельской местности. Там живут такие же люди как и в городе. Но к сожалению с работой трудно.
 
Никого не хотел обидеть, тем более из нормальных людей. Но факт остается фактом. если работы в деревне нет совсем, то спиваются мужики от безделья.
 
Да в городе тоже бухают не меньше чем в деревне. Просто народу больше и в глаза не очень сильно бросается. Но и в деревне есть трезвенники.
 
В городе хотя бы работу можно найти, там больше шансов. На счет пьянства вполне себе все так и может быть, как Вы говорите. В любом случае, что пьющим, что безработным, да даже и простым сельским жителям нет особого дела до красивой дровницы.
 
изяслав написал(а):
Да в городе тоже бухают не меньше чем в деревне. Просто народу больше и в глаза не очень сильно бросается. Но и в деревне есть трезвенники.
Нажмите для раскрытия...
Согласен, в деревне еще пока нет наркомании , как в городе. В городе очень часто встречаются места с большим количеством использованных шприцов.
 
Да в деревне наркоманов тоже хватает. Только это не так заметно. Вон по осени и грибы лсд деревенские собирают и мак режут на молочко.
 
Что-то совсем грустно стало за деревню. Давайте все же будем оптимистами и предположим, что нормальные люди там тоже живут и их подавляющее большинство.
 
Понятно, что живут. Но только из-за того, что в сельской местности нет работы и инфраструктуры молодых там очень мало.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху