Игорек
Команда форума
Пока ручную метлу никто не собирается заменять роботом, это просто невыгодно. Но каких-то технический проблем для такой замены не существует.ручную метлу, например ни кто не заменит.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Пока ручную метлу никто не собирается заменять роботом, это просто невыгодно. Но каких-то технический проблем для такой замены не существует.ручную метлу, например ни кто не заменит.
Уверен, что отношение к роботу-уборщику ценой в несколько десятков тысяч "зеленых" не было бы таким скептическим.Ну да, робот-пылесос обсуждаемый нами в нескольких темах сразу, по поводу которого довольно много споров и скептическое отношение у половины людей.
Ну так переучились и стали работать дальше - мир вертится и не вокруг человека, надо приспосабливаться.После появления этих фабрик массу людей, действительно, "выбросили" на улицу. Надеюсь, опыт учтен...
А почему нет, я регулярно осваиваю новые знания и испытываю удовольствие от этого, не в процессе конечно - потом, если человек ничего не делает - значит его всё устраивает, захочет что либо изменить - освоит и космонавта в 70.Конечно будет...и рабочие места будут, ручную метлу, например ни кто не заменит. Но вы пойдете делать карьеру в профессии дворника. Или как человеку в 45- 50 лет осваивать, например IТ- технологии, если он, например всю жизнь работал водителем, а теперь ( в будущем) компьютер управляет автомобилем. ( как пример).
Да, тут много условий и границ - всё же должна быть некая соразмерность, но к примеру 1000 у.е. и если робот реально производил великолепную уборку - уже покупали бы.Наверняка, но было бы скептическое отношение к стоимости. Не факт, что даже те, кто может его позволить, стали бы покупать за такие деньги.
Осваивать новые знания и применить их на практике- две большие разницы. Кому нужны теоретики без опыта работы? В теории и я зубопротезирование знаю, а вот на практике и не подойду к беззубому рту)))))А почему нет, я регулярно осваиваю новые знания и испытываю удовольствие от этого, не в процессе конечно - потом, если человек ничего не делает - значит его всё устраивает, захочет что либо изменить - освоит и космонавта в 70.
Да, тут много условий и границ - всё же должна быть некая соразмерность, но к примеру 1000 у.е. и если робот реально производил великолепную уборку - уже покупали бы.
Давайте все же будем оптимистами и будем верить либо в то, что хорошие роботы подешевеют, либо в то, что китайские станут хорошего качества.
Вот именно, что а примитивности, то есть в простоте. Все гениальное- просто. Сложность и влияет на качество изделия и на его цену. Зачем делать сложно, если можно упростить без потери качества.Проблема здесь не в качестве, а в примитивности конструкции существующих роботизированных пылесосов.
Устройство у обычно метлы "гениально простое", но она почему-то неспособна самостоятельно убирать помещение.Вот именно, что а примитивности, то есть в простоте. Все гениальное- просто.
Если учесть последние введения - скорее всего вы правы, потому как сегодняшние варианты, откровенно говоря никакие, лишь ровные поверхности без преград и то с пропусками.Придется запастись терпением - роботы за 1000 "зеленых" будут нормально убирать лет через 15, не раньше.
Не применять - это ваше решение, это субъективно, ведь можно не всё подряд, а конкретно под ваши задачи изучать, я бы рекомендовал с методологии начинать всем, но увы предмет - многими упущен, от того и диссонанс.Осваивать новые знания и применить их на практике- две большие разницы. Кому нужны теоретики без опыта работы? В теории и я зубопротезирование знаю, а вот на практике и не подойду к беззубому рту)))))
Пробуйте, в рамках определённой задачи сделать успешный прототип запатентовать и наладить производство, это нормальный подход, но надо делать.Вот именно, что а примитивности, то есть в простоте. Все гениальное- просто. Сложность и влияет на качество изделия и на его цену. Зачем делать сложно, если можно упростить без потери качества.
В принципе да, но надо и затраты окупить, в общем в роботизации быта есть много перспектив, можно пользоваться и простыми и сложными решениями - но главное что бы работали, сегодняшние роботы-пылесосы не соответствуют этому.Зачем делать сложно. За сложный прибор можно денег больше взять. Вот только прямая связь с качеством работы не всегда присутствует.