Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Ну понятно, что таскать аккумуляторы удовольствия мало, тем более заряжать их в квартире. Но это если мы говорим об автомобильных. Но сейчас имеются в продаже небольшие, такие как на бесперебойниках. Это всё же лучше чем сидеть в темноте.Нет, такой вариант даже не рассматривали. У знакомого дача 'запитана' на аккумуляторе, послушала его отзывы. Говорит, что очень неудобно и в итоге они стараются даже свет лишний раз не включать. И это у него гараж есть для зарядки аккумуляторов. А мне их только в квартиру тащить.
Как минимум в Прибалтике и в Украине.Даже интересно стало, столько разговоров о зелёном тарифе. а дальше разговоров дело не идёт, почему так? Кстати, а где именно на постсоветском пространстве работает зелёный тариф?
В большинстве случаев это политические или рекламные проекты, ну "не потянут" солнечные батареи ни обогрев помещений, ни освещение их, это все игрушки для России, да и для Прибалтики тоже.Как минимум в Прибалтике и в Украине.
А насчет сложностей внедрения - энергетикам это совершенно не нужно...
Никто и не собирается полностью обогревать дом с помощью солнечных батарей. Но уменьшить в 3 - 4 раза счета за электричество они могут уже сейчас.В большинстве случаев это политические или рекламные проекты, ну "не потянут" солнечные батареи ни обогрев помещений, ни освещение их, это все игрушки для России, да и для Прибалтики тоже.
Насчет уменьшить счета в 3-4 раза счета за электроэнергию Вы явно преувеличили, есть брать в расчет, что потребление электроэнергии частного дома 70% идет на ГВС и отопление, 20% идет на бытовую технику и только 5-10% идет на освещение ( это конечно примерные цифры), то Мы можем говорить только о том, внедрении солнечных батарей только в систему освещения. В лучшем случае об экономии электричества можно говорить только не более 5-10%.Никто и не собирается полностью обогревать дом с помощью солнечных батарей. Но уменьшить в 3 - 4 раза счета за электричество они могут уже сейчас.
Концепция "зеленого тарифа" предполагает "внедрение" солнечных батарей в промышленную сеть, а не в системы освещения или отопления.Мы можем говорить только о том, внедрении солнечных батарей только в систему освещения.
У Вас ключевое слово "концепция", которое можно заменить на слово пожелание. Чисто политический акт ( лозунг) из серии "экономика должна быть экономной", для России это не актуально.Концепция "зеленого тарифа" предполагает "внедрение" солнечных батарей в промышленную сеть, а не в системы освещения или отопления.
На порядок - в прямом смысле, нолик с конца убрать, и не надо покупать европейские панели - китайские дешевле и по качеству они нормальные.Семь лет назад, когда зимой стали отключать электричество на даче, продумывали вариант электроснабжения дизель-генератором и солнечными батареями. Электроэнергия дизеля оказалась примерно в 7-8 раз выше "обычной" стоимости. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями, я даже считать не стала, так как цена оборудования была для меня неподъемной (несколько сотен тысяч рублей). Неужели сейчас такое оборудование стало настолько дешевле?
Странно, почему для других стран это актуально? Причем эти страны расположены в совершенно разных климатических поясах.для России это не актуально.
Да потому что Россия является крупнейшей в мире экспортером энергоресурсов включая производство электроэнергии и т.п. и для нее развитии альтернативной энергетики экономически и политически не целесообразно. Нет конечно есть специальные разработки для оборонки и космоса, ну это совсем другое.Странно, почему для других стран это актуально? Причем эти страны расположены в совершенно разных климатических поясах.
Явно ошибочное мнение. Когда вдруг станет "целесообразно" придется слишком много наверстывать. Можно и навсегда отстать.Да потому что Россия является крупнейшей в мире экспортером энергоресурсов включая производство электроэнергии и т.п. и для нее развитии альтернативной энергетики экономически и политически не целесообразно. Нет конечно есть специальные разработки для оборонки и космоса, ну это совсем другое.
Да уже упустили и саму технологию и первенство и до сих пор есть люди, которые кричат как это не выгодно.Явно ошибочное мнение. Когда вдруг станет "целесообразно" придется слишком много наверстывать. Можно и навсегда отстать.
Такие люди будет всегда. В первую очередь, в среде "традиционных" энергетиков, ведь они теряют деньги.Да уже упустили и саму технологию и первенство и до сих пор есть люди, которые кричат как это не выгодно.
Да, упускать власть никто не хочет - мифы и сарафанное радио прекрасно играют на руку, автономность - это независимость, если по этому принципу идти - у человека совсем другие взгляды формируются, экологическая составляющая под которой толкают зелёные технологии - идёт уже после.Такие люди будет всегда. В первую очередь, в среде "традиционных" энергетиков, ведь они теряют деньги.
К сожалению, "зеленый тариф" не обеспечивает полную автономность, но зато он стимулирует людей самостоятельно покупать солнечные панели.автономность - это независимость, если по этому принципу идти - у человека совсем другие взгляды формируются, экологическая составляющая под которой толкают зелёные технологии - идёт уже после.
Не, я имею в виду то что зелёные технологии: солнечные панели, ветряки, геотермальная добыча - толкают под видом чистой экологической энергетики, и с этой позиции - у нас это не особо людей интересует.К сожалению, "зеленый тариф" не обеспечивает полную автономность, но зато он стимулирует людей самостоятельно покупать солнечные панели.
Да, "зеленая энергетика" интересует людей лишь в том случае, если она выгодна лично им. Впрочем, так было всегда...Не, я имею в виду то что зелёные технологии: солнечные панели, ветряки, геотермальная добыча - толкают под видом чистой экологической энергетики, и с этой позиции - у нас это не особо людей интересует.