Какой вы видите дом будущего?

[adianon]

Зачем так извращаться? Можно по дороге отправить "умному дому" команду со своего мобильного телефона.

Затем что в приоритете следует ставить безопасность, из этой призмы смотреть на остальные функции - возможно или нет.

 

[adianon]

К этому делу было - бы здорово прикрутить голосовой интерфейс с идентификацией хозяина по голосу. Все технологии уже есть и используются.

По сути США не открываем, всё уже есть и системы эти уже есть, и идентификаторы уже есть, последнее - наклейки идентификаторы, для сканирования системой, потрясающие штуки.

 

[serge]

К этому делу было - бы здорово прикрутить голосовой интерфейс с идентификацией хозяина по голосу. Все технологии уже есть и используются.

Через бортовой компьютер автомобиля разве что. Набрал умный дом и раздаешь команды. Это удобно, трудно не согласиться.

 

[Dmitry80]

По сути США не открываем, всё уже есть и системы эти уже есть, и идентификаторы уже есть, последнее - наклейки идентификаторы, для сканирования системой, потрясающие штуки.

Сейчас уже проездные на городской транспорт в Москве делают в виде колец. Думаю, можно такое кольцо сделать и идентификатором для умного дома. Удобно же получается. Надел на палец, дизайн может быть самым различным (какой простор для дизайнеров) и пользуйся.

 

[serge]

Все в виде колец сделать никак не получится. Кольцо от дома, кольцо - проездной, кольцо - кредитная карта, так все пальцы будут в кольцах.

 

[Игорек]

Затем что в приоритете следует ставить безопасность, из этой призмы смотреть на остальные функции - возможно или нет.

Чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности, достаточно заставить "умный" дом реагировать только звонки с номера хозяина.

 

[Dmitry80]

Все в виде колец сделать никак не получится. Кольцо от дома, кольцо - проездной, кольцо - кредитная карта, так все пальцы будут в кольцах.

А если в одно кольцо все, что нужно прошить? Ведь современные технологии могут такое. Универсальное кольцо - ключ. С таким было бы очень удобно.

 

[serge]

Опасно будет потерять такое кольцо. Представьте себе только - моете руки где-то и оно из-за мыла выскользнет и провалится куда-то.

 

[Dmitry80]

Опасно будет потерять такое кольцо. Представьте себе только - моете руки где-то и оно из-за мыла выскользнет и провалится куда-то.

Это да, очень опасно. Но сама идея хорошая. И при современном уровне технического развития вполне реализуема. Можно было бы сделать еще и так, чтобы кольца квартирантов тоже работали в съёмной квартире.

 

[adianon]

Чтобы обеспечить приемлемый уровень безопасности, достаточно заставить "умный" дом реагировать только звонки с номера хозяина.

Сигнал легко продублировать, вот если система в принципе выход не будет иметь - это на порядок безопаснее.

 

[adianon]

А если в одно кольцо все, что нужно прошить? Ведь современные технологии могут такое. Универсальное кольцо - ключ. С таким было бы очень удобно.

Да, с одним индивидуальным устройством-ключом проще, но скорее всего всё будет внутри системы - под конкретно ваши параметры.

 

[adianon]

Опасно будет потерять такое кольцо. Представьте себе только - моете руки где-то и оно из-за мыла выскользнет и провалится куда-то.

Скорее всего автоматизацию лучше обеспечить за счёт ресурсов дома и ключом управления оптимальнее сделать не устройство, а вас самих, конкретнее - параметры, отпечаток, глаза и т.д.

 

[serge]

Вспоминается мне один фильм, где глаз вырвали человеку ради того, чтобы двери открыть. Уж лучше пусть палец отрежут.

 

[adianon]

Вспоминается мне один фильм, где глаз вырвали человеку ради того, чтобы двери открыть. Уж лучше пусть палец отрежут.

Та ради бога - у вас же не банк и всё такое, не проще ли самого человека заставить открыть, лучший ключ - ваши параметры, всегда при вас.

 

[Игорек]

Сигнал легко продублировать, вот если система в принципе выход не будет иметь - это на порядок безопаснее.

Имитировать звонок с вашего номера мобильного достаточно тяжело. По крайней мере, без "помощи" мобильного оператора.

 

[Adolf]

Вспоминается мне один фильм, где глаз вырвали человеку ради того, чтобы двери открыть. Уж лучше пусть палец отрежут.

В воображении нет никаких преград: можно придумать любой замок и миллион способов его открыть. В реальности так нельзя.

 

[Игорек]

В воображении нет никаких преград: можно придумать любой замок и миллион способов его открыть. В реальности так нельзя.

Почему нельзя? "В реальности" опытные злоумышленники справляются с любыми замками, как механическими, так и электронными.

 

[serge]

Тут так однозначно ничего сказать нельзя. Вероятно, если решат взломать замок мудреный, и будут готовиться всерьез, то вскроют. Но вот нахрапом, случайно нагрянув, могут и не открыть.

 

[Dmitry80]

Вспоминается мне один фильм, где глаз вырвали человеку ради того, чтобы двери открыть. Уж лучше пусть палец отрежут.

Фильм называется "разрушитель" со Сталлоне в главной роли. Сцена страшноватая, но очень хорошо запомнилась. Там много интересных идей для будущего было.

 

[Dmitry80]

Тут так однозначно ничего сказать нельзя. Вероятно, если решат взломать замок мудреный, и будут готовиться всерьез, то вскроют. Но вот нахрапом, случайно нагрянув, могут и не открыть.

Нахрапом и не будут замок вскрывать. Если первый этаж - через окно залезут, можно и через балкон, если прикинуться промышленным альпинистом.