Сколько послужит дом из дерева?

Тут тоже вопрос не очень однозначный. Можно же сравнить дома с деревом, обработанным пропитками и дома из той же древесины, но вообще без пропиток. Думаю, что атм тоже разница будет существенная и плесень та же будет далеко не в одном месте, а весь дом не пропитанный может покрыться ей. Причем произойти все это может гораздо раньше указанного срока. А в целом, тут и сравнивать даже как-то не совсем корректно получается разные дома, с разной древесиной и пропитками.
 
Важными являются сроки заготовки древесины для будущего дома. Лучшим лесом является зимний, когда прекращается сокодвижение. Но вот соблюдают ли на местах эти правила? Как-то в июне выгружали полувагон оцилиндрованного бревна, который пришел из Лесосибирска в Ростов. Много было бревен с синевой. Заказчик предположил, что это произошло из-за долгой транспортировки, жары и отсутствия проветривания. Но может быть стволы недавно спилили и была высока естественная влажность?
 
Информация, конечно, очень интересная и познавательная, только простым людям едва ли она пригодится. Спросить то они могут про лес, когда его заготавливали, только не факт, что им ответят правду, а вообще, я думаю, что продавцы плечами пожмут, потому что сами не знают, что им привезли. Едва ли они в древесине толком разбираются, это же не заготовители. А причин, почему дерево в негодность может прийти по пути следования - множество, попробуй теперь разберись.
 
Когда "крутые" заказчики курируют строительство, их с качеством древесины провести сложно. Постоянно на площадке представитель, который старается вникать в детали. Для клиента, которому выгружали заплесневелые бревна летом, такая поставка материала была исключением. Обычно он гнал вагоны зимой, когда оцилиндрованные бревна мерзлые, заледеневшие, но чистые, без синевы (грибной окраски). Профессионалы знают, когда заказывать лес и все требования оговаривают.
 
Речь же не о профессионалах, а о простых людях, которые едва ли во все это будут вникать. На счет профессионалов, то тут дело такое. Какому-нибудь солидному известному человеку все привезут и выстроят из качественных материалов, точно в срок, без заминки и уложатся в смету. А простому смертному по завышенным ценам запросто могут построить дом из гнилых бревен и сказать, что так оно и должно быть. Мошенников хватает и в области строительства.
 
Alexey53 написал(а):
...Важна финишная отделка для противодействия осадкам и воздействию солнечного излучения. Тут применяли лакокрасочные материалы.
Нажмите для раскрытия...
тоже соглашусь, благо вариантов много. Хотя конечно, самый лучший, это сохранение структуры деревяхи и в этом смысле я бы лучше лазурь, чем лак, например. Вот ту же Aqua HK-Lasur реммерсовскую, она хоть паропроницаемая в отличие от лака. Или вот интересная штука Langzeit-Lasur UV - жертвенный слой от солнечного излучения как раз. Я вот вообще слышал, что что производитель (ну пилорама) часто обрабатывает деревяху даже просто для перевозки, в другой регион например. Ну или для хранения. Даже находил в интернете транспортные временные составы всякие. Интересно, это как бы бонус от производителя или по уму все должны так делать? Или он сезона леса зависит (зимний там, осенний)?
 
Ну, так им самим это выгодно, какие там бонусы. Если лес будет где-то лежать необработанный и гнить, то его кто потом купит? Никто. Вот и обрабатывают для сохранения. Вообще это нормальная практика, которая должна быть повсеместно применена. Ведь продукты всякие в магазинах хранят в холодильниках, если они могут испортиться. С лесом поступать нужно аналогичным образом, всеми возможными способами его сохранять, чтобы не потерял товарный вид.
 
Куда ж без него, время такое, что все равно мы что-то в нем будем искать и смотреть дополнительно. Да и сайт этот тоже по сути Интернет.
 
Alexey53 написал(а):
Важными являются сроки заготовки древесины для будущего дома. Лучшим лесом является зимний, когда прекращается сокодвижение. Но вот соблюдают ли на местах эти правила? Как-то в июне выгружали полувагон оцилиндрованного бревна, который пришел из Лесосибирска в Ростов. Много было бревен с синевой. Заказчик предположил, что это произошло из-за долгой транспортировки, жары и отсутствия проветривания. Но может быть стволы недавно спилили и была высока естественная влажность?
Нажмите для раскрытия...
Синева как раз признак зимней заготовки леса. Хотя все что вы написали все это ерунда. Не ужели в Костромской области музей деревянного зодчества, где дома и у церкви стоят уже лет по 300 построены из сибирского леса? Естественно нет. Просто деревянный дом нужен в постоянном уходе. Где то поменять доску, где то подкрасить и так далее.
 
Павел С написал(а):
Синева как раз признак зимней заготовки леса. Хотя все что вы написали все это ерунда. Не ужели в Костромской области музей деревянного зодчества, где дома и у церкви стоят уже лет по 300 построены из сибирского леса? Естественно нет. Просто деревянный дом нужен в постоянном уходе. Где то поменять доску, где то подкрасить и так далее.
Нажмите для раскрытия...
Про Костромскую область не писал, там свои леса хорошие. Бывал там. А синева на бревнах - это признак грибной окраски. Далее возможно появление гнили. Древесина потеряет прочность и будет разрушаться. Но для Вас "все это ерунда".
 
Alexey53 написал(а):
Про Костромскую область не писал, там свои леса хорошие. Бывал там. А синева на бревнах - это признак грибной окраски. Далее возможно появление гнили. Древесина потеряет прочность и будет разрушаться. Но для Вас "все это ерунда".
Нажмите для раскрытия...
Синева обычно появляется у сосны заготовленной в зимний период. Из такого леса с синевой ( сам пилил и вывозил зимой) строил свою баню которая стоит уже около 18 лет ( на моей родине) и ни чего с ней не случилось. Не гниет, без грибка и так далее.
 
Деревянный дом лучше всех других во всех отношениях, построенный из смолистой древесины он простоит и сто лет! Только теперь нет такой древесины, но все равно, обложенный кирпичом, лет восемьдесят должен простоять.
 
bronis написал(а):
Деревянный дом лучше всех других во всех отношениях, построенный из смолистой древесины он простоит и сто лет! Только теперь нет такой древесины, но все равно, обложенный кирпичом, лет восемьдесят должен простоять.
Нажмите для раскрытия...
За деревянным домом нужен постоянный уход, если его построить просто так, даже из смолистой древесины он начинает разрушаться лет через 10. Гнить с низу от влаги и так далее.
 
А мне кажется, деревянный дом главное построить правильно, так как прадеды строили. И все будет хорошо. Есть множество музеев под открытым небом: Суздаль, Кострома, Великий Новгород, Рига и т.п. Там в прекрасном состоянии дома, а некоторым из них более 300 лет.
Просто деды знали как выбрать, как ошкурить, как сложить... Всего-то... Не думаю, что они с утра до вечера за домом ухаживали. Им скотины хватало.
 
Чтобы дом "быстро не гнил" он должен проветриваться и не соприкасаться постоянно с влагой. Т.е. низ дома должен быть изолирован от фундамента (гидроизоляция), стены ничем не "обложены", крыша сделана специалистами, а не умельцами (неправильно уложенная паро и гидроизоляция может стать причиной луж конденсата при НЕ протекающей кровле). Покрытие особой роли не играет. И сеййчас по стране стоят деревянные дома построенные 300 лет назад и до сих пор ничем не крашенные.
 
Не уверен, что такие дома могли сохранится именно по стране. Может в местах с пониженной влажностью они еще и стоят, а по Западной части страны едва ли их много осталось.
 
serge написал(а):
Не уверен, что такие дома могли сохранится именно по стране. Может в местах с пониженной влажностью они еще и стоят, а по Западной части страны едва ли их много осталось.
Нажмите для раскрытия...
Забавно что до сих пор остались люди, которые опыт трёх поросят не принимают во внимание, дом на века - это камень и кирпич, другое дело - хватит ли денег.
 
bronis написал(а):
Деревянный дом лучше всех других во всех отношениях, построенный из смолистой древесины он простоит и сто лет! Только теперь нет такой древесины, но все равно, обложенный кирпичом, лет восемьдесят должен простоять.
Нажмите для раскрытия...
У моей бабушки деревянный финский домик, обмурован кирпичом. Недавно немного поправлял его (кирпичи над окнами), само дерево прекрасно сохранилось, почти как новое. Дому около 60 лет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху