Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Пока есть интерес в сфере надводных конструкций, уже есть разработки самодостаточных плавучих домов, но пока до окончания строительства ещё долго, но можно посмотреть на голландские строения.Понятно, что все это зло, речь немного не об этом была, мы просто отвлеклись куда-то уже в политику и причины конфликтов. По факту если, то подводное пристанище может пригодится когда-либо.
В Голландии вообще значительная часть территории отвоевана у моря. У нас такой проблемы не существует.Пока есть интерес в сфере надводных конструкций, уже есть разработки самодостаточных плавучих домов, но пока до окончания строительства ещё долго, но можно посмотреть на голландские строения.
И созданы кстати из бетона, подводная часть - можно сказать погреб или подвал находится под водой, монолитная армированная конструкция.Отвоеванные у водной стихии участки суши, на которых дома стоят, в некотором роде тоже можно отнести к строениям, которые мы тут обсуждаем. Плавучие дома, это уже еще более интереснее.
Это да, без острой необходимости не думаю что эта технология вообще будет развиваться в РФ.В Голландии вообще значительная часть территории отвоевана у моря. У нас такой проблемы не существует.
Это да, без острой необходимости не думаю что эта технология вообще будет развиваться в РФ.
Ну если говорить о голландских домиках надводных, то они не такие уж и дорогие, просто не надо оно нашим, даже про яхты то мало кто думает, хотя есть реально дешёвые варианты, а про дома такие - подавно.Конечно, не будет развиваться. И дело здесь не в какой-то сложности обсуждаемой технологии, а в ее "сказочной" дороговизне.
Ну если говорить о голландских домиках надводных, то они не такие уж и дорогие,
В меру недорогие, это не дешёвое жильё, просто на уровне обычного крупного города, такие дома для нас интересны только в качестве какого то курорта или чего то похожего.Если дома недорогие, значит там есть свои подводные камни. Забавная игра слов получилась. Да и это на окраине страны получается.
В общем немного поискал - делают ли в России плавучие дома и оказывается да - делают, в Саратове под американским надзором, проекты начинаются от 9млн.Если речь о странах, где с морем воюют, то там могут быт и не дорогие, потому что район на окраине и вода всегда рядом. А с водой есть нюансы свои всегда.
Вот ориентировочное видео что нашёл, оно короткое и рассказывают получше чем я, а на счёт стоимости классических яхт - там откровенно врут, в общем из видео для себя можно лишь подчеркнуть - кто и что делает.Уже хорошо. Сначала под надзором, потом и сами может начнет, если будет нужно или востребовано. А что там за дома?
Ну так там и живут постоянно, просто выглядит он скорее как пароход, а не как дом, надводную часть вам могут сделать какую угодно, вот видео от дискавери - там как раз описана технология создания бетонного основания, но это не наши - Амстердам.Я немного непонятно выразился. Я имел ввиду домики для постоянного проживания семей или больше ориентированные на туристов и отдыхающих.
Война создает крупным воротилам большой приток денег в карманы. В этом плане я с Вами полностью согласен.Зло здесь одно - война. Просто экономически и политически более выгодно вести сейчас локальные войны. Мир поделен, поэтому просто на них зарабатывают.
Вид то любой можно придать, хоть в виде самолета сделать, если надо, с этим проблемы нет. Если живут, то уже интересно, хоть и смысла большого я не вижу - земли то хватает.Ну так там и живут постоянно, просто выглядит он скорее как пароход, а не как дом, надводную часть вам могут сделать какую угодно,