Необязательно. Стадный инстинкт там отсутствует, по крайней мере в экономике. Они всё взвесят, просчитают кучу вариантов. Вот кого управлять экономикой страны, хотя нет - ещё быстрее разворуют.
Выгодно ли отапливать пропаном?
- Автор темы Albert
- Дата начала
От строительства газгольдеров предпочитают отказываться, ибо дорого это. А тут человек сам хочет вложить бешеную кучу денег в оборудование плюс обслуживание. Это ж нужно транспорт вызывать для доставки пропана. Это хозяин учитывает??? Так что это изначально провальная идея, как по мне. Если уж хочется потратить крупную сумму на устройство отопления, лучше подумать про тепловой насос, т.е. получение тепла из земли. Вся система в зависимости от разных факторов несколько лет назад стоила где-то полмиллиона рублей или больше - узнавал (хотел себе делать). но там хотя бы не надо газ закупать.
И еще замечание. Если предусматривать балонный газ для отопления, то учтите, что в месяц у вас будет уходить минимум 400 кубометров в отопительный сезон (это домик метражом меньше сотни квадрат). Сколько ж вам пропана надо купить? И кто будет газгольдер обслуживать - это ж сосуд, работающий под давлением, там свои фишки и допуски уже!
И еще замечание. Если предусматривать балонный газ для отопления, то учтите, что в месяц у вас будет уходить минимум 400 кубометров в отопительный сезон (это домик метражом меньше сотни квадрат). Сколько ж вам пропана надо купить? И кто будет газгольдер обслуживать - это ж сосуд, работающий под давлением, там свои фишки и допуски уже!
Отопление пропаном как раз вам выйдет дороже, лучше уж сделать выбор в пользу дров.
Albert
Команда форума
Первые сведения от тепловых насосах за границей, появились в отечественных СМИ лет тридцать тому назад. С тех давних пор тепловые насосы не получили никакого распространения в нашей стране по каким-то причинам. Подозреваю, что в следствии полнейшей неэффективности.
Стоимость пропана в несколько раз выше природного газа, используемого в бытовых сетях газоснабжения. Думаю, выгода топить пропаном, по сравнению с другими источниками энергии, весьма сомнительна.
Albert
Команда форума
Природный газ вне конкуренции, это понятно. Но не везде имеется возможность к нему подключиться. А вот в сравнении с другим топливом пропан вполне может быть сопоставим по затратам, иначе он не получил бы столь широкого распространение. Дрова дёшевы там где лес рядом, уголь - где шахты поблизости, солярка - если нефтебаза или тепловозное депо недалеко расположены.
Есть разное топливо и конечно же все зависит от близости ресурсов, но пропан дорогой везде, я не знаю мест, где его можно купить по дешевле, чем что-то другое и использовать.
Топить пропаном дороговато будет по-сравнению с дровами или углём. Опять же взаимозависимости от вашего региона.