Какой вы видите дом будущего?

До появления антигравитации строительство летающих домов экономически не оправдано.:grinning:
Правда, антигравитация пока ненаучная фантастика.:grinning:
Дирижабль подходит, все системы обеспечения будут как на сегодняшних круизных яхтах, может кому и захочется воплотить, но на мой взгляд если у кого то страсть к путешествиям, то лучше оборудовать парусную яхту.
 
Вообще идея то отличная, только трудно осуществима в техническом плане, если с существующими технологиями - то это только дирижабль.
Ну, я не имею ввиду многоэтажные дома или дома частные огромные. Что-то более скромное по размерам, вот как дачный домик хотя бы.
 
Дирижабль подходит, все системы обеспечения будут как на сегодняшних круизных яхтах, может кому и захочется воплотить, но на мой взгляд если у кого то страсть к путешествиям, то лучше оборудовать парусную яхту.
Почему именно парусная, а не моторная? Управлять парусной яхтой довольно сложно, да и экипаж нужен не из одного человека.
 
Яхтой можно только по морю, дирижабль более уместен в данном случае. Перемещение по воздуху возможно и над водой и над сушей.
 
Почему именно парусная, а не моторная? Управлять парусной яхтой довольно сложно, да и экипаж нужен не из одного человека.
Это не так, сам яхтсмен, управлять парусом легко и с судном до 20м можно спокойно управиться в одиночку, если больше - нужен либо экипаж, либо механические или электрические системы - паруса просто тяжёлые для одного человека если более 20м.
Не моторная - потому как это влияет на самообеспечение, вам просто топлива не хватит далеко идти, потому сейчас такие яхты оснащаются маломощным мотором до 100 лошадей и им пользуются только если надо маневрировать в марине, при подходах к границам или во внутренних водах по рекам.
 
Яхтой можно только по морю, дирижабль более уместен в данном случае. Перемещение по воздуху возможно и над водой и над сушей.
В теории конечно да, и во многом безопаснее, но тут сопряжено всё с массой технических нюансов и дирижаблю - то что ещё нужно дорабатывать, а яхтинг уже отлажен.
 
Ну, я не имею ввиду многоэтажные дома или дома частные огромные. Что-то более скромное по размерам, вот как дачный домик хотя бы.
Тогда яхта подходит, яхта до 10м - примерно как однокомнатная квартира, 12-15м - примерно как двухкомнатная.
 
По большому счету яхта и дирижабль имеют примерно одинаковые очертания, вполне может быть, что и по размерам совпадут.
 
Просто дорогая игрушка, которая покупается для самолюбия больше, чем для постоянного пользования или проживания.
 
Просто дорогая игрушка, которая покупается для самолюбия больше, чем для постоянного пользования или проживания.
Многие люди постоянно живут на яхтах или даже баржах, но используют их в качестве "стационарных" домов.
 
Многие люди. Хорошая шутка. У многих людей, у подавляющего большинства, просто на яхту нет денег. А те, у кого они есть, не будут на ней жить постоянно.
 
Последнее редактирование:
По большому счету яхта и дирижабль имеют примерно одинаковые очертания, вполне может быть, что и по размерам совпадут.
Это точно нет - дирижабль просто громаден по сравнению с яхтой, но я не то что-бы отговариваю - просто будет куча препятствий, но это здорово если кто то воплотит проект.
 
На один переход топлива точно хватит. И потом, такие яхты больше стоит возле причала, чем ходят в море.
Смотря откуда и куда, вообще вот ориентировочные цифры для яхт такого класса о которых мы говорим - обычно более 1000км под мотором не идут, да и незачем - опять же парус самый дешёвый и экологичный движитель, в море океане разумеется не нужно постоянно быть, переход - марина - это путь всех путешественников яхтсменов.
 
Просто дорогая игрушка, которая покупается для самолюбия больше, чем для постоянного пользования или проживания.
Уверяю вас на яхте можно постоянно жить, при этом у неё есть порт приписки и сама может стоять в марине или в порту, в общем по случаю - хоть на муринге или якоре.
 
Многие люди. Хорошая шутка. У многих людей, у подавляющего большинства, просто на яхту нет денег. А те, у кого они есть, не будут на ней жить постоянно.
Если вы будете относиться к яхте не только как к транспорту, но и как к недвижимости - деньги найдутся, за 60000-100000 у.е. можно купить хорошую яхту круизёр до 15м. Так же тут вступает игра с налогами - к примеру в США как раз таки дешевле купить яхту и жить на ней, что многие и делают.
 
Как минимум нужен выход к морю или океану. Нужны причалы обустроенные вдоль прибрежной линии. О каких многих тут может идти речь?
 
Если для жилья в яхте, то можно покупать и без мотора и без паруса вообще. Лишь бы на воде держалась.
 
Не исключено, что моторная яхта дешевле парусной. Кроме того, для владельцев океанских яхт фактор дешевизны не имеет никакого значения.
Это точно не так - все за свои средства переживают и яхтсмены в своём большинстве не миллиардеры - это всё байки, стоимость обычных вариантов в зависимости от модели состояния и возраста - 30-100 тысяч условных пиастров, соразмерно квартире, не в столице конечно, и то что под мотором - дороже это элементарно, вы платите за топливо, за ветер нет.
 
Назад
Сверху