Все же какие окна лучше деревянные или пластиковые?

Adolf · 3 Ноя 2015

Игорек написал(а):
И сейчас так делают. Хотя, проветриватели есть у каждого серьезного изготовителя оконных систем. Просто эти "дорогие и непонятные щели" редко ставят.

На счет дороговизны врать не буду - у нас польские модели были, но вот если выглянуть во дворе, по поселку погулять и на окна посмотреть - не часто можно увидеть эти щели. Может, их маскируют.

Игорек · 4 Ноя 2015

Adolf написал(а):
не часто можно увидеть эти щели. Может, их маскируют.

В принципе, проветриватели не обязательно должны быть оконными, есть и настенные. Маленькую "дырку" в стене, закрытую решеткой, можно и не заметить.

serge · 4 Ноя 2015

Alexander_avu написал(а):
Как может "дышать" дерево, если оно покрыто лаком? У некоторой части населения просто сформировало предвзятое отношение к пластиковым окнам. По большому счёту с точки зрения экологической безопасности оба варианте равноценны, ибо в них применяется один и тот же герметизирующий элемент - стеклопакет. "Дышали" окна со стёклами, которые ещё в прошлом веке крепились штапиками.

А что дерево разве обязательно лаком покрывать? На сколько я помню, окна всегда была краской белой выкрашены и все.

Adolf · 4 Ноя 2015

Игорек написал(а):
В принципе, проветриватели не обязательно должны быть оконными, есть и настенные. Маленькую "дырку" в стене, закрытую решеткой, можно и не заметить.

Как видно, вариантов много, но я думаю, все-таки большинство по старинке окошко открывает, а проветриватели - удел лишь немногих.

Игорек · 5 Ноя 2015

Adolf написал(а):
Как видно, вариантов много, но я думаю, все-таки большинство по старинке окошко открывает, а проветриватели - удел лишь немногих.

Конечно, большинство открывает форточку - проветриватели повышают стоимость пластикового окна на 25 - 40 %.

Adolf · 5 Ноя 2015

Игорек написал(а):
Конечно, большинство открывает форточку - проветриватели повышают стоимость пластикового окна на 25 - 40 %.

И если на такой процент увеличивается цена, то я бы не стал переплачивать за сомнительное удобство. А вот проследить, как и чем откосы заполняют - это надо, опытом научен!

serge · 5 Ноя 2015

Все равно окно должно открываться, чтобы его можно было помыть. Зачем платить больше, если можно просто открыть форточку и проветрить.

Игорек · 6 Ноя 2015

serge написал(а):
Все равно окно должно открываться, чтобы его можно было помыть. Зачем платить больше, если можно просто открыть форточку и проветрить.

Я уже говорил зачем - процесс открывания окна довольно трудно (или вообще невозможно) автоматизировать.

serge · 6 Ноя 2015

Зачем там вообще автоматизация? Сначала окна, потом двери, а потом вообще двигаться перестанем, будет все лежа делать, кнопки на пульте нажимать.

Игорек · 7 Ноя 2015

serge написал(а):
Зачем там вообще автоматизация? Сначала окна, потом двери, а потом вообще двигаться перестанем, будет все лежа делать, кнопки на пульте нажимать.

Традиционные "советские" деревянные окна "дышали", т. е. обеспечивали микровентиляцию автоматически.

serge · 7 Ноя 2015

За счет щелей между рамой и стеклами они дышали? Это имеется ввиду? Там других вариантов быть не могло в принципе, у меня в одной из комнат еще сохранились такие окна, никакой вентиляции там не предусмотрено, кроме зазоров всевозможных.

Игорек · 17 Ноя 2015

serge написал(а):
За счет щелей между рамой и стеклами они дышали? Это имеется ввиду? Там других вариантов быть не могло в принципе, у меня в одной из комнат еще сохранились такие окна, никакой вентиляции там не предусмотрено, кроме зазоров всевозможных.

Не только за счет зазоров или щелей. Микровентиляцию обеспечивала и сама древесина рам (даже крашенная).

Adolf · 17 Ноя 2015

Игорек написал(а):
Традиционные "советские" деревянные окна "дышали", т. е. обеспечивали микровентиляцию автоматически.

Хотите верьте, хотите - нет, но в советское время что-то делали на совесть, а после замены советских окон на новые пластиковые иногда бывает холоднее, так как умельцы откосы делают криво - там без всяких зазоров спокойно корку ледяную можно получить.

Doctor_y · 17 Ноя 2015

Я поставил 7 лет назад деревянные. Без стеклопакетов. Стекла в раме посажены на герметик. По периметру рамы утеплитель. Расстояние между стеклами 16 см. Шума нет. Не дует. После пластиковых гораздо теплее в квартире. То есть небо и земля. Где вы видели стеклопакет 16 см. между стеклами. Один нюанс. Я сам их пропитан специальным составом. Потом покрыл яхтовым лаком. 7 лет уже стоят без всяких сквозняков.

vitas64 · 18 Ноя 2015

mari написал(а):
Вот, интересует этот вопрос, какой материал выбрать дерево или пластик? Много говорят, что пластик не пропускает воздух, что лучше дерево, но как посмотрю, все ставят пластиковые окна. Что посоветуете?

Всё зависит от вашего кошелька. Если есть достаточная сума на пластиковые окна ставьте их. Они не требуют дополнительного ухода практичны и надёжны.

serge · 18 Ноя 2015

Ну, мыть их все равно придется, на счет финансов, так тут еще большой вопрос, что в итоге дешевле обойдется. Дерево то дороже пластика.

Pernataya · 8 Фев 2016

Разумеется, пластиковые

Patrik · 9 Фев 2016

Деревянные трёхслойные окна потеплее пластиковых будут, да и подороже. В пластиковом окне всё зависит от стеклопакета- чем больше слоёв- тем лучше. Да и резинки надо менять.

Anatolij · 9 Фев 2016

Anatmar написал(а):
Это миф, то что деревянные окна "дышат". Деревянные рамы со стеклопакетами так же герметичны как и пластиковые. По теплопроводности пластиковые не уступают деревянным, но на много дешевле. Поэтому большинство отдают предпочтение пластику.

Может хороший пластик и не пропускает холод, но, тот, что поставила моя мама, заменив, нормальное деревянное окна, сильно пропускает. В комнате холодно и дует из окна.

serge · 9 Фев 2016

Думаю, что все равно теплее, чем со старыми деревянными окнами было, особенно, если щели не заклеивать на зиму. А вот дуть не должно. Это какой-то брак.