Утепление саманного дома

Как лучше утеплить саманный дом?


  • Всего проголосовало
    2
Купили в селе дом саманный, углы - из кирпича, на фундаменте. Решили его "осовременить" , заодно утеплить. И тут пошли разнобойные советы. Главное разногласие состоит в том, что одна бригада строителей утверждает, что такой дом не надо утеплять - мол, влага будет сохранятся в доме, и стены будут "цвести". Достаточно декоративной штукатурки. Другие, наоборот, советуют воспользоваться пенопластом, потом - декоративная штукатурка.... Может, у кого есть опыт - поделитесь?
 
Чтобы не оставалась влага внутри и не цвели стены, утеплите дом вентилируемым фасадом.
 
Не нужно утеплять саманный дом если вы не живете в Якутии. просто подготовьте дом к зиме, устраните щели и сквозняки в доме. Поставьте хороший котел или печь. Утеплите крышу минеральной ватой. Стены снаружи обработайте специальным раствором который не будет пропускать влагу.
 
Если стены дома в хорошем состоянии и толщиной не меньше 50 см, то утеплять его, действительно большой необходимости нет. Фасады, таких домов раньше обкладывали кирпичом или специальной плиткой, которая крепилась к стене гвоздями. Но это делали больше для того, чтобы каждый год не подмазывать и не белить стены после зимы или сильного дождя.
 
Если стены дома в хорошем состоянии и толщиной не меньше 50 см, то утеплять его, действительно большой необходимости нет. Фасады, таких домов раньше обкладывали кирпичом или специальной плиткой, которая крепилась к стене гвоздями. Но это делали больше для того, чтобы каждый год не подмазывать и не белить стены после зимы или сильного дождя.
Стены дома достаточно толстые, там сначала саман, потом набиты деревянные планки, потом - опять глина, и в глину воткнуты зачем-то кусочки жженой глины (наверное, для красоты?))). Внешний вид дома хочется изменить, осовременить, что ли. Только стоял вопрос - заодно произвести утепление, или остановиться на декоративном оформлении. Наверно, будем решать следующим летом - уже поздно что-то начинать делать, на зиму глядя.[DOUBLEPOST=1411222231,1411222123][/DOUBLEPOST]
Не нужно утеплять саманный дом если вы не живете в Якутии. просто подготовьте дом к зиме, устраните щели и сквозняки в доме. Поставьте хороший котел или печь. Утеплите крышу минеральной ватой. Стены снаружи обработайте специальным раствором который не будет пропускать влагу.
Крышу-то зачем утеплять? Там потолок - ОГО-ГО!. А делать мансарду в старом доме точно не станем.
 
Стены дома достаточно толстые, там сначала саман, потом набиты деревянные планки, потом - опять глина, и в глину воткнуты зачем-то кусочки жженой глины (наверное, для красоты?))). Внешний вид дома хочется изменить, осовременить, что ли. Только стоял вопрос - заодно произвести утепление, или остановиться на декоративном оформлении. Наверно, будем решать следующим летом - уже поздно что-то начинать делать, на зиму глядя.[DOUBLEPOST=1411222231,1411222123][/DOUBLEPOST]
Крышу-то зачем утеплять? Там потолок - ОГО-ГО!. А делать мансарду в старом доме точно не станем.
Мне много приходилось иметь дела с домами, построенными из глины по разным технологиям: саман, литые стены, мазанки, товчени стены, но подобного пирога как вы описали, никогда не встречал.

Предположу, что слой деревянных планок, это разновидность дранки, которую набили, чтобы лучше держалась штукатурка. Если это так, то этот слой можно убрать и вместо него закрыть фасад каким-то более современным материалом.
 
Чтобы не оставалась влага внутри и не цвели стены, утеплите дом вентилируемым фасадом.
Вы имеете ввиду минеральную вату? Вот тут советуют - мол, саманный дом в утеплении не нуждается. Если это так - то сооружение вентилируемого фасада на саманном доме будет стоить дороже, чем сам дом))). Думаю, поедем пару раз с ночевкой в домик, хорошенько натопим - и потом решим, надо его утеплять или просто сделаем красивый современный фасад, чтобы просто радовал глаз и не вредил экологии дома.[DOUBLEPOST=1411377726,1411376838][/DOUBLEPOST]
Мне много приходилось иметь дела с домами, построенными из глины по разным технологиям: саман, литые стены, мазанки, товчени стены, но подобного пирога как вы описали, никогда не встречал.

Предположу, что слой деревянных планок, это разновидность дранки, которую набили, чтобы лучше держалась штукатурка. Если это так, то этот слой можно убрать и вместо него закрыть фасад каким-то более современным материалом.
Да, именно дранка, набитая по саманных стенах, потом нанесен слой глины, в которую воткнуты эти "украшения". Но дранка дерится довольно крепко, и не гнилая - есть ли смысл ее убирать? Може, просто глиняную "штукатурку с деккорацией" просто снять?
 
Вы имеете ввиду минеральную вату? Вот тут советуют - мол, саманный дом в утеплении не нуждается. Если это так - то сооружение вентилируемого фасада на саманном доме будет стоить дороже, чем сам дом))). Думаю, поедем пару раз с ночевкой в домик, хорошенько натопим - и потом решим, надо его утеплять или просто сделаем красивый современный фасад, чтобы просто радовал глаз и не вредил экологии дома.[DOUBLEPOST=1411377726,1411376838][/DOUBLEPOST]
Да, именно дранка, набитая по саманных стенах, потом нанесен слой глины, в которую воткнуты эти "украшения". Но дранка дерится довольно крепко, и не гнилая - есть ли смысл ее убирать? Може, просто глиняную "штукатурку с деккорацией" просто снять?
Если дранка хорошо держится, то и штукатурка должна неплохо лежать, может в таком случае ничего не трогать, немного подремонтировать штукатурку, если требуется. И просто закрыть все стены, чем-то на подобии сайдинга.
 
Сайдинг - это ни разу не утепление, это просто кто-то придумал, что так красиво, хотя мнение спорное.
 
Сайдинг - это ни разу не утепление, это просто кто-то придумал, что так красиво, хотя мнение спорное.
Так я сайдинг и не предлагаю в качестве утеплителя, а только в качестве защиты глиняных стен от непогоды, ну еще как некоторое украшение фасада. Автор просто пишет, что стены достаточно толстые, скорей всего утепление и не нужно. А вот защита нужна. А то по нескольку раз в год стены подмазывать и белить, не очень приятное удовольствие.

Я бы обложил дом в 1/4 кирпичом, но нужен фундамент и это достаточно дорого.
 
Купили в селе дом саманный, углы - из кирпича, на фундаменте. Решили его "осовременить" , заодно утеплить. И тут пошли разнобойные советы. Главное разногласие состоит в том, что одна бригада строителей утверждает, что такой дом не надо утеплять - мол, влага будет сохранятся в доме, и стены будут "цвести". Достаточно декоративной штукатурки. Другие, наоборот, советуют воспользоваться пенопластом, потом - декоративная штукатурка.... Может, у кого есть опыт - поделитесь?
Утеплять действительно не надо, если сделан дом согласно всех норм, то он хорошо будет держать тепло, к тому же современен стены наберут твердости и станут как бетонный. Сайдингом можно обшить, это не утеплитель, но визуально будет смотреться хорошо.
 
Сайдинг - это ни разу не утепление, это просто кто-то придумал, что так красиво, хотя мнение спорное.
Почему не утепление. Скорее можно сказать, что это не утеплитель, но дополнительный слой же создает, от ветра немного спасать будет.
 
Нужно чтобы утепление не привело к увеличению сырости внутри саманного дома. Иначе начнет разрушаться сам дом, появятся грибки и плесень.
 
Крепить дюбеля для профилей в саманную стену задача не из простых, ведь это не бетон или кирпич, а глина, которая может в прослабленых местах плохо держаться. Помню в родительском саманном доме багеты постоянно выпадали и им приходилось садить на их алебастр.
 
Купили в селе дом саманный, углы - из кирпича, на фундаменте. Решили его "осовременить" , заодно утеплить. И тут пошли разнобойные советы. Главное разногласие состоит в том, что одна бригада строителей утверждает, что такой дом не надо утеплять - мол, влага будет сохранятся в доме, и стены будут "цвести". Достаточно декоративной штукатурки. Другие, наоборот, советуют воспользоваться пенопластом, потом - декоративная штукатурка.... Может, у кого есть опыт - поделитесь?
Влага через стены идет из помещения наружу, и если фасад утеплить пенопластом, то, стены будут увлажняться и постепенно разрушатся. Поэтому утеплитель должен быть паропроницаемым, например, можно устроить теплую штукатурку.
 
Сайдинг - это ни разу не утепление, это просто кто-то придумал, что так красиво, хотя мнение спорное.
Любое покрытие образует защитный слой. И сайдинг тоже создает эффект термоса. Стены утепляют пенопластом, шубой, а на потолок можно положить мин вату. Все равно, дом нуждается в защите.
 
Это уже стандартный самый вариант по нынешним временам и самый дешевый, как мне видится. Пенопласт, сайдинг. Проблема лишь в экологичности.
 
Купили в селе дом саманный, углы - из кирпича, на фундаменте. Решили его "осовременить" , заодно утеплить. И тут пошли разнобойные советы. Главное разногласие состоит в том, что одна бригада строителей утверждает, что такой дом не надо утеплять - мол, влага будет сохранятся в доме, и стены будут "цвести". Достаточно декоративной штукатурки. Другие, наоборот, советуют воспользоваться пенопластом, потом - декоративная штукатурка.... Может, у кого есть опыт - поделитесь?
Вообще то саманные дома не утепляют. Зачем - теплоотдача у самана очень низкая. Вы можете просто отделать фасад дома керамической плиткой или другим облицовочным материалом а остальные стены покрыть декор штукатуркой
 
С сайдингом теплее, он снижает ветровую нагрузку. Сами знаете, как дует из щелей при порывах ветра.
Что за глупости вы пишите? Откуда в саманном доме возьмутся щели? Это же вам не крупнопанельное домостроение, где между рамой и стеной человек может запросто пролезть. Во всяком случае у меня не дует, поэтому и не знаю.
 
Назад
Сверху