Умный Дом, отзывы и рекомендации

В любом случае развитие цивилизации они двигали вперед, несмотря на некоторые последствия неприятные. Опять же повторюсь, дело тут больше в людях самих.
 
serge написал(а):
В любом случае развитие цивилизации они двигали вперед, несмотря на некоторые последствия неприятные. Опять же повторюсь, дело тут больше в людях самих.
Нажмите для раскрытия...
Да, все дело в людях. Интересно, что вовремя войны техника развивается гораздо быстрее, чем в мирное время.
 
Явно быстрее. Хотя теперь нету таких глобальных конфликтов. Но во время Второй мировой военная промышленность развивалась очень быстрыми темпами.
 
serge написал(а):
Но во время Второй мировой военная промышленность развивалась очень быстрыми темпами.
Нажмите для раскрытия...
Тогда ускоренно развивалась не только военная промышленность, а "промышленность вообще" - для любой военной разработки можно придумать гражданское использование.
 
Военная в большей мере, смертоносное оружие ведь нужно было. Понятно, что там следом и химическая шла и гражданской что-то перепадало.
 
В Германии после прихода Гитлера к власти произошел научный бум. Первый реактивный истребитель, атомная станция и ракеты ФАУ.
 
И не только то, в других отраслях продвинулись тоже весьма успешно. На военную промышленность денег тогда не жалели, тем более награбленных в других странах.
 
изяслав написал(а):
В Германии после прихода Гитлера к власти произошел научный бум. Первый реактивный истребитель, атомная станция и ракеты ФАУ.
Нажмите для раскрытия...
Реактивные истребители, баллистические и крылатые ракеты там были. Но атомной станции точно не было.:grinning:
 
Станции не было, но атомное оружие испытывали еще в 44, есть такие факты, но создать полноценную бомбу авиационную не успели.
 
serge написал(а):
Станции не было, но атомное оружие испытывали еще в 44, есть такие факты, но создать полноценную бомбу авиационную не успели.
Нажмите для раскрытия...
Нет, не испытывали. У нацистов для этого не было достаточного количества расщепляющихся материалов...
 
У нас разные источники информации значит. По этому поводу спорит совершенно бессмысленно и каждый останется при своем мнении.
 
serge написал(а):
У нас разные источники информации значит. По этому поводу спорит совершенно бессмысленно и каждый останется при своем мнении.
Нажмите для раскрытия...
Понятно, что есть какие-то конспирологические или вовсе фантастические истории. Но это не источник информации.
 
Я доказывать ничего не буду, если кто-то чего-то не знает или не читал и нет источников информации, то это не повод говорить о фантастике.
 
Гитлеру не хватило два года для создания атомной бомбы. Потом немецкие ученые с технологиями создавали атомные бомбы для США.
 
Это все уже дела давно минувших дней. Интересно, не придем ли мы когда-либо к частному использованию атома в домашних целях.
 
Придем, конечно, если не придумают ученые ему альтернативы. Например, водород, какой как заменил нефть, так и здесь заменят.
 
Занятно было бы, если бы у каждого дома была свои мини атомная станция, может быть даже мобильная. Хотя бы в частном секторе.
 
А кто использует кардиостимуляторы в домашних целях? Это сердечники что ли, которые не могут жить без приборов?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху