Один знакомый строил из газосиликата (объплевался весь): помимо того что написано ещё и размер по ш.д.в. отличался от 0.5 до 3.0 мм. В итоге швы все разные и обычный цементный раствор на штукатурку не пристает, нужен специальный клей, а он дорогой! Еще что-то говорил, короче никому не советует делать из этого материала.
Че городить то, сам то построй сначала! Сколько уже писано таких статей, заказ что ли?
Мы баню у брата построили из газоселиката лет уже десять назад , ни чего не разваливаеться ни какой плесени все как брат говорит чики пуки. Если все сделать как положено, сток, вентиляция, гидроизоляция и ещё самое главное любить свою баню, будет все хорошо и полное удовольствие от бани.
Не важно из чего стены, главное дух бани! И руки чтобы росли из того места, так как для любого строительного материала нужна голова и правильные руки. А клей для пеноблоков он всегда дороже чем раствор, так как это клей.
 
Ебен. Бобен. Вот оно то чо. Семёныч. Вы пока будете спорить о газобетонах. В этих домах не одно поколение успеет вырасти. Скажу. Материал. Шикарный газосиликат. Во всех отношениях. И моного денег экономит заказчикам
 
Во перых газобетон, пенобетон и газосиликат совершенно разные материалы...Сравнивать их с кирпичом, вообще не благодарное дело, так как кирпич холодный материал и сильно впитывает влагу!!! Газобетон не гигроскопичен, у меня на работе полгода плавал в емкости с водой, а попробуй намочи газосиликат или кирпич...
да нехрен он нужен этот газоблок дорогущий... ща кирпич купить дешевле за куб чем это дерьмо. да за работу чуть меньше отдашь денег за кладку стен из газоблока, но там сейсмика нужна и штукатурить смесями дорогими. Еще живность жить между стен будет пауки и т.д. и т.п. вент зазоры нужны. гавно не связывайтесь с газоблоком, лучше в пол керпича забут прогнать с 10-й утеплителя технониколь и все тепло не хуже газоблока говенного.
Недавно смотрел как его прессом проверяли так вот у Газосиликатного блока B500 марка оказалась ниже заявленной... Около М 29 )))))) Так на заметку... Вообще каменные дома строят из марки не менее М 150......Щас газмясы забросают меня минусами ....
 
да нехрен он нужен этот газоблок дорогущий... ща кирпич купить дешевле за куб чем это дерьмо. да за работу чуть меньше отдашь денег за кладку стен из газоблока, но там сейсмика нужна и штукатурить смесями дорогими. Еще живность жить между стен будет пауки и т.д. и т.п. вент зазоры нужны. гавно не связывайтесь с газоблоком, лучше в пол керпича забут прогнать с 10-й утеплителя технониколь и все тепло не хуже газоблока говенного.
Недавно смотрел как его прессом проверяли так вот у Газосиликатного блока B500 марка оказалась ниже заявленной... Около М 29 )))))) Так на заметку... Вообще каменные дома строят из марки не менее М 150......Щас газмясы забросают меня минусами ....
Уважаемый, почти всё чушь - ответ дилетанта, далекого от строительства и этого материала.. ну или продавец кирпича.
Плотность Д500 допускается с коэффициентом не ниже b1,5 или М25 Так что зачётный у вас газосиликатный блок:blush: На 2 этажа строительства дома точно хватит...
 
Уважаемый, почти всё чушь - ответ дилетанта, далекого от строительства и этого материала.. ну или продавец кирпича.
Плотность Д500 допускается с коэффициентом не ниже b1,5 или М25 Так что зачётный у вас газосиликатный блок:blush: На 2 этажа строительства дома точно хватит...
Правильно говорите, да и вообще все газо-пено блоки объединены общими показателями: тепловая инерция =0, тепловая ёмкость=0. Ну или практически. А это главные показатели для комфортного проживания в теплом доме!!!
 
Правильно говорите, да и вообще все газо-пено блоки объединены общими показателями: тепловая инерция =0, тепловая ёмкость=0. Ну или практически. А это главные показатели для комфортного проживания в теплом доме!!!
Ваши показатели, были нужны во времена неуправляемых источников тепла. Сегодня, это архаика. Может для подтверждения Ваших слов приведёте значения?
 
Ваши показатели, были нужны во времена неуправляемых источников тепла. Сегодня, это архаика. Может для подтверждения Ваших слов приведёте значения?
Для комфортного проживания в доме из газоблока нам нужны не цифры, а ощущения! Достаточно на морозе потрогать утеплитель, кирпич и металл для сравнения. В советское время за основу теплотехнических расчетов принималась тепловая энергия, а не теплопроводность. В СНиПАх все цифры есть, можете там посмотреть, чтобы тут не копировать их.
К примеру, следуя вашим соображениям - что такое оптимальное строительство? Дров подкинуть или заслонку прикрыть - чем отличается от электроники? Только тем, что электроника ломается и отказывает!
 
Для комфортного проживания в доме из газоблока нам нужны не цифры, а ощущения! Достаточно на морозе потрогать утеплитель, кирпич и металл для сравнения. В советское время за основу теплотехнических расчетов принималась тепловая энергия, а не теплопроводность. В СНиПАх все цифры есть, можете там посмотреть, чтобы тут не копировать их.
К примеру, следуя вашим соображениям - что такое оптимальное строительство? Дров подкинуть или заслонку прикрыть - чем отличается от электроники? Только тем, что электроника ломается и отказывает!
А зарплату Вы та-же по ощущениям получаете или в цифрах? Теплоемкость газобетона в 2 раза ниже чем у дерева. Это и плюс и минус. Быстрее чем дерево прогреется , но и без внешнего источника тепла быстрее остынет. А вот если сравнивать с каркасниками, то очень даже неплохо смотрится.
 
А зарплату Вы та-же по ощущениям получаете или в цифрах? Теплоемкость газобетона в 2 раза ниже чем у дерева. Это и плюс и минус. Быстрее чем дерево прогреется , но и без внешнего источника тепла быстрее остынет. А вот если сравнивать с каркасниками, то очень даже неплохо смотрится.
Причем тут зарплата? Зарплата понятие относительное и оплачивается она за выполненные работы как минимум, а работу дает заказчик, вы в одну кучу все не мешайте.
Касаемо ощущений комфортного жилья, скажу следующее - У реальных производителей удельная теплоемкость газосиликата ( не конструктивного) 0.3 помножаем на плотность получаем 150кДж/м3.С. У кирпича 0.8*1700 получаем 1360. У меня конечно художественное преувеличение, ноль бывает только в вакууме и я отметил это. Но для реальной жизни отличие в разы весьма существенно!
Остынет дом за 2 часа или за сутки, как вам зимой комфортнее ощущение?
 
А зарплату Вы та-же по ощущениям получаете или в цифрах? Теплоемкость газобетона в 2 раза ниже чем у дерева. Это и плюс и минус. Быстрее чем дерево прогреется , но и без внешнего источника тепла быстрее остынет. А вот если сравнивать с каркасниками, то очень даже неплохо смотрится.
По нашим нормам, к примеру в Сибири стена из кирпича должна быть толщиной 1,8 метра... Предлагаете из него строить?
 
По нашим нормам, к примеру в Сибири стена из кирпича должна быть толщиной 1,8 метра... Предлагаете из него строить?
1.8 метра это средняя величина между глупостью и лоббизмом. Весь кирпичный СССР толщиной 65см. Для руководителей партии и правительства иногда строили 90см. Газобетон был известен задолго до перестройки. Но им запрещено было строить даже коровники. Только производство. Я не спорю, что строить газобетоном проще, немного дешевле, не требуется особой квалификации. Тут каждый волен выбирать между ценой и скоростью строительства с одной стороны и комфортом и здоровьем с другой.
 
1.8 метра это средняя величина между глупостью и лоббизмом. Весь кирпичный СССР толщиной 65см. Для руководителей партии и правительства иногда строили 90см. Газобетон был известен задолго до перестройки. Но им запрещено было строить даже коровники. Только производство. Я не спорю, что строить газобетоном проще, немного дешевле, не требуется особой квалификации. Тут каждый волен выбирать между ценой и скоростью строительства с одной стороны и комфортом и здоровьем с другой.
Вы вообще не читаете ответов или не видите что я пишу?! Про ваши "нормы" это вы в главгосэкспертизе будете рассказывать :sob::sob::sob:Есть утвержденный расчёт. Я привел цифру для Сибири! возможно у Вас получится и 90 см. Читайте внимательней!
 
1.8 метра это средняя величина между глупостью и лоббизмом. Весь кирпичный СССР толщиной 65см. Для руководителей партии и правительства иногда строили 90см. Газобетон был известен задолго до перестройки. Но им запрещено было строить даже коровники. Только производство. Я не спорю, что строить газобетоном проще, немного дешевле, не требуется особой квалификации. Тут каждый волен выбирать между ценой и скоростью строительства с одной стороны и комфортом и здоровьем с другой.
Строительство дома из газосиликатного блока, а главное проживание в нем с комфортом отличается отклонениями температуры от необходимой комфортной на 5-10С. На эл. отоплении - точность до полуградуса.

При этом, на дом 9х11, при температуре -15С улицы и +24С в доме, мне хватает одного ТЭНа котла в 1.7 кВт. Попробуйте повторить такие результаты в кирпиче, слабо?

Что до роста теплоемкости конструкций - порочный путь:
- рост стоимости (теплоемкость то прежде всего масса, которую нужно купить, привести и каждое кило "в руках подержать")
- потеря точности управления с ростом инерции
- потеря качества управления, слишком медленно, увеличивается время дискомфорта при ошибках управления.
- рост затрат. Цена ошибки управления (по энергии) - пропорциональна теплоинерции.
И по "заслонка, протопка, которые не ломаются"

Эта хрень, ломается (перестает выполнять свои функции и требует моего вмешательства) - два раза в сутки. А электронника, работает годами!
 
Почитал тут у вас , если честно, думаю что строительство дома из газоблока 400 мм толщиной будет самый идеальный вариант во всех отношениях! Почему дом из газоблоков лучше по моему мнению?
1- Толщина стены меньше чем у кирпичной кладки, соответственно не нужно утеплять дополнительно и делать тяжелый и затратный фундамент, который необходим для кирпичных стен!
2- Газосиликатный блок крепче чем пенобетон, и может использоваться для коттеджного строительства на 110 %, главное не забывать армировать его каждые 3-4 ряда (кому не жалко денег на углепластиковую арматуру), и толщина стен из блока в 400 мм упростит процедуру дополнительного утепления, которое необходимо сделать при кладке стен из газоблока в 300 мм.
3 - 400 мм идеальная толщина для крепления мауэрлата и деревянного перекрытия, размеры все точно по СНИПу получаются, да и по работе удобно резать дерево.
4 - газосиликатный блок при толщине кладки в 400 мм намного теплее даже, чем керамический кирпич получается! А по прочности, блок такой толщиной полюбому будет прочнее поризованной керамики, и теплее!
А как тут пишут, в хлеву жить или в доме, то тут выбор индивидуальный, если строит для себя дом житель хлева, то и жить он будет как в хлеву и вести себя подобным образом. Стены тут никакого отношения не имеют, житель хлева и в кирпиче будет жить как в хлеву!
Это как в песне у Высотского!
 
Газоблок лучше имеет меньшую усадку чем пеноблок, по прочности пеноблок тоже проигрывает.
 
Назад
Сверху