Оригинальные проекты домов

8.jpg
Вот ещё один интересный проект, сразу и не скажешь, но это дом из бруса, построен в Италии, Valley House, архитектор фирмы Plan Bureau. Как вам дизайн?
 
На меня лично не самое лучшее впечатление производят дома разной конструкции в пределах одного, допустим, дачного посёлка. Не ощущается архитектурной целостности, когда русская изба соседствует с трёхэтажным кирпичным монстром. Конечно, каждый строит по своим возможностям и на свой вкус, но выглядит это со стороны полной безвкусицей.
Отчего-то перед мысленным взором возник дворец Максима Галкина, чудовищный, на мой взгляд, образец безвкусия.
Типовая архитектура частных домов, в некоторых посёлках, производит нерадостное впечатление. Пусть всё-таки дома будут разные, даже если какие-то из них кому-то кажутся чудовищной безвкусицей.
 
Странное довольно таки строение. Ему бы лопасти еще приделать и один в один мельница бы получилась. Только что оригинально.
 
Странное довольно таки строение. Ему бы лопасти еще приделать и один в один мельница бы получилась. Только что оригинально.
Да немного похоже, но это и в архитектурном смысле очень сложно, в возведении очень много тонкостей каркасного распределения нагрузок - тут они же не вертикальные, а в стороны.
 
Посмотреть вложение 2944
Вот ещё один интересный проект, сразу и не скажешь, но это дом из бруса, построен в Италии, Valley House, архитектор фирмы Plan Bureau. Как вам дизайн?
Возможно, это и оригинальный проект коттеджа коттеджа, но стоит он в несколько раз больше, чем стандартный.
 
Возможно, это и оригинальный проект коттеджа коттеджа, но стоит он в несколько раз больше, чем стандартный.
Да, для того и сделан, вообще при составлении проекта вообще не вижу смысла делать типовые решения проекта, не проще ли тогда уже готовый дом купить - меньше нервов, денег и сил, а вот если задумали строительство - то надо стремиться к каким то уникальным элементам, конечно не обязательно таким как тот проект, но сам подход - да.
 
Такие дома у нас явно не скоро появятся, да и вообще они единичным тиражом выпускаются скорее всего. Никому не нужно увеличение стоимости за счет оригинальности проекта и сложности строительства.
 
В реальности не встречал, но в интернете видел несколько интересных проектов домов, которые находятся под землей. Особенно часто бывают такими дачные домики.
 
Ну, так погреба же есть под землей или в земле, почему бы не сделать дома. Подвальные опять же помещения ниже уровня земли расположены.
 
В таких домах температура должна держаться почти стабильной. И зимой можно хорошо сэкономить на отоплении.
 
Если говорить о стабильности, то строить дома нужно глубоко под землей. Шахтеры говорят, что там на глубине круглый год температура одинаковая.
 
Если говорить о стабильности, то строить дома нужно глубоко под землей. Шахтеры говорят, что там на глубине круглый год температура одинаковая.
Это уже не дом, а бомбоубежище.:grinning:
Отсутствие естественного освещения в подземном доме не слишком полезно для здоровья...
 
Освещение - это доже не самая главная проблема. Проблемы могут появиться с воздухом. Сомневаюсь, что на глубине будет нормальный для человека воздух.
 
Освещение - это доже не самая главная проблема. Проблемы могут появиться с воздухом. Сомневаюсь, что на глубине будет нормальный для человека воздух.
"Воздушную" проблему можно решить. Для этого нужна лишь эффективная система вентиляции. А вот полноценного заменителя естественного освещения нет...
 
"Воздушную" проблему можно решить. Для этого нужна лишь эффективная система вентиляции. А вот полноценного заменителя естественного освещения нет...
Действительно. Я почему-то считал, что такие дома выгодные, но судя по всему у них очень много минусов. И энергетические затраты будут большими.
 
В реальности не встречал, но в интернете видел несколько интересных проектов домов, которые находятся под землей. Особенно часто бывают такими дачные домики.
Вот интересный обзор проектов домов под землёй, хотя это наверное термин неправильный - какая то сторона всё же имеет выход к Солнцу, в общем чаще всего используют природный ландшафт и вписывают конструкцию в холм.

 
"Воздушную" проблему можно решить. Для этого нужна лишь эффективная система вентиляции. А вот полноценного заменителя естественного освещения нет...
Но ведь живут же как-то люди под водой, работают под землей, в космосе долгое время на МКС работают. Значит можно выживать.
 
Вот интересный обзор проектов домов под землёй, хотя это наверное термин неправильный - какая то сторона всё же имеет выход к Солнцу, в общем чаще всего используют природный ландшафт и вписывают конструкцию в холм.

Сейчас такие дома - это редкость. Но мне кажется, что в бедующем такие проекты будут становиться все актуальней, даже в городах, поскольку население планеты увеличивается.
 
Это уже не дом, а бомбоубежище.:grinning:
Отсутствие естественного освещения в подземном доме не слишком полезно для здоровья...
В определенные моменты и бомбоубежища служат прибежищем для людей. Не желаю, конечно, никому оказаться в такой ситуации.
 
Вот интересный обзор проектов домов под землёй, хотя это наверное термин неправильный - какая то сторона всё же имеет выход к Солнцу, в общем чаще всего используют природный ландшафт и вписывают конструкцию в холм.
Площадь остекление у дома довольно большая, поэтому его нельзя назвать "подземным". Смотрится здание интересно.
 
Назад
Сверху