Построили рекордный деревянный небоскреб в Норвегии, обещают что дом будет безопасен во всех отношениях , верите в эту технологию или это временная мода?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Те мне менее, я бы боялся жить в деревянной многоэтажке на десять с лишним этажей. Даже всеми сертифицированной...Дерево достаточно хороший и легкий строительный материал. Если он хорошо отделан, то простоит долго. Многое зависит от типа дерева.
Скорее всего, вы правы несущие конструкции там железобетонные, поэтому здания лишь формально является деревянным.Наверняка в небоскребе, о котором сюжет, присутствуют несущие элементы не только деревянные. Но модифицированных пиломатериалов действительно много. Такое здание послужит хорошей рекламой поставщику древесины.
А зачем за границей свои деревья пилить? Из России привезем. В Архангельской области лесозаготовки развиты и до Норвегии близко.Не уверен, что массовое строительство таких домов возможно. Дерево довольно дорогой материал, а на такие дома его нужно очень много. Тем более за границей это невозможно, где нужно кучу разрешений получить, чтобы спилить хоть одно дерево.
Мы этого не знаем, но технологии создания ориентированных профилей говорит о том что можно сделать несущие элементы из дерева - это не проблема.Скорее всего, вы правы несущие конструкции там железобетонные, поэтому здания лишь формально является деревянным.
Только если так. Но. Россия хоть и большая, но на весь мир, да еще на такое грандиозное деревянное строительство все равно никаких денег не хватит. А некоторые принципиально ничего покупать не станут у нас.А зачем за границей свои деревья пилить? Из России привезем. В Архангельской области лесозаготовки развиты и до Норвегии близко.
Вот в России в таком доме я бы жить не рискнул, тут и бетонных сюрпризы попадаются часто, а в таком проекте халтура может привести к плачевным последствиям.Только если так. Но. Россия хоть и большая, но на весь мир, да еще на такое грандиозное деревянное строительство все равно никаких денег не хватит. А некоторые принципиально ничего покупать не станут у нас.
Вот как с языка сняли, мне тоже не понятно зачем. Дороже, менее надежно, плюс еще и деревья вырубать. Только для понтов разве, смотрите, у нас деревянный небоскреб.Я не понимаю зачем. Ну ок, можно делать из дерева, но серьезно, зачем если есть кирпич? Я не то чтоб за гринпис, но реально не понимаю зачем использовать в качестве материала ограниченный ресурс, если можно как бы без понтов и попроще. Мне кажется такой дом и в строительстве обошелся сильно дороже обычного дома, или нет?
Да не о том речь была, не строить в России, а только дерево закупать подешевле, чтобы строить уже у себя (в Европе допустим) из российского сырья, потому что свое рубить жалко и дорого.Вот в России в таком доме я бы жить не рискнул, тут и бетонных сюрпризы попадаются часто, а в таком проекте халтура может привести к плачевным последствиям.
Это касаться двух- или трехэтажных коттеджей. А а тут почти небоскреб, в котором стандарты совсем другие.Мы этого не знаем, но технологии создания ориентированных профилей говорит о том что можно сделать несущие элементы из дерева - это не проблема.
Действительно, немного страшно, но только через то, что дом необычный. Также настораживает пожаробезопасность дома. Если начнется пожар, то дом будет гореть весь.Те мне менее, я бы боялся жить в деревянной многоэтажке на десять с лишним этажей. Даже всеми сертифицированной...
Ну тогда нормально, для меня очень важно что бы таким проектом курировали ответственные люди на всех этапах, в остальном дерево и на большее способно - это очень интересное сооружение.Да не о том речь была, не строить в России, а только дерево закупать подешевле, чтобы строить уже у себя (в Европе допустим) из российского сырья, потому что свое рубить жалко и дорого.