Надежность утеплителя каркасного дома.

Как бы ни называлась технология возведения каркасного дома: канадской или финской, суть одна - ставится деревянный каркас, пространство между которым заполняется утеплителем. Но все дело в том, что любой утеплитель имеет особенность со временем проседать. Из разговора с людьми, бытует мнение, что через три четыре года, там где был утеплитель образуется пустота и там "ветер гуляет". Хотелось бы обсудить, действительно ли все так страшно и как с этим бороться?
 
Все зависит от качества работ. Любой утеплитель в каркасном доме должен быть во первых хорошо закреплен, во вторых как показала практика нужно использовать утепление из разных материалов таких как стекловата и пенополистирол, вариации могут быть разные.
 
Здравствуйте. Я утеплитель заливал. Готовиться смесь: 1 часть аглопорита + 1 часть аглопоритпеска + 2 части гашеной извести + вода количество, чтобы получилась смесь консистенции густой сметаны. Недорого, тепло, сухо, крепко и живность не заводиться.[DOUBLEPOST=1410481538,1410481460][/DOUBLEPOST]Здравствуйте. Я утеплитель заливал. Готовиться смесь: 1 часть аглопорита + 1 часть аглопоритпеска + 2 части гашеной извести + вода количество, чтобы получилась смесь консистенции густой сметаны. Недорого, тепло, сухо, крепко и живность не заводиться.
 
Нужно применять плитный утеплитель достаточной жесткости и проблем не будет, кроме этого можно дополнительно прошить его и разделить на более мелкие участки, что-бы он не оседал под собственным весом.
 
Во первых не надо использовать сыпучие утеплителе. Которые современен дадут естественную усадку. Используйте в качестве утеплителя пенопласт или каменную вату, эти материалы не дают усадку.
 
Не обязательно деревянный каркас, он может быть и металлическим, но в общем есть материал утеплителя, который хорошо себя показал - элементы стен заполняются полиуретановой пеной, схожей с строительной, она не просядет и долговечна.
 
Как ни крути, а все упирается в качество работы, утеплитель должен хорошо укрепляться + лучше всего использовать разные материалы.
 
Как ни крути, а все упирается в качество работы, утеплитель должен хорошо укрепляться + лучше всего использовать разные материалы.
Да, но есть и технические особенности эксплуатации, к примеру минеральная вата станет губкой всасывающей воду, что сделает её рассадником грибка и сырости, есть материалы, которые при высоких температурах (а такие бывают часто с освещённых сторон) выделяют фенолы, нужно изучать их совместимость с условиями.
 
Как бы ни называлась технология возведения каркасного дома: канадской или финской, суть одна - ставится деревянный каркас, пространство между которым заполняется утеплителем. Но все дело в том, что любой утеплитель имеет особенность со временем проседать. Из разговора с людьми, бытует мнение, что через три четыре года, там где был утеплитель образуется пустота и там "ветер гуляет". Хотелось бы обсудить, действительно ли все так страшно и как с этим бороться?

Так ликбез: Утеплители бывают разные: Минеральная вата: не надо покупать рулонную вату на стены, на стены нужно применять плиты плотностью от 50кг/м3
Стекловата все тоже самое.
Эковата : задувается и ни чего ни куда не проседает, так как связующее цемент.
Zell- задувается древесная изоляция, тоже ни куда ни чего не проседает.

Пенополистирол и все остальное из подобного , включая пенопласт только в Сип панели, в каркаснике применять бред.

Да, но есть и технические особенности эксплуатации, к примеру минеральная вата станет губкой всасывающей воду, что сделает её рассадником грибка и сырости, есть материалы, которые при высоких температурах (а такие бывают часто с освещённых сторон) выделяют фенолы, нужно изучать их совместимость с условиями.

adianon Вы вообще понимаете что Вы написали?!

А вы не пробовали строить по нормальным технологиям? А наверно я для Вас открою "Америку" есть такие вещи как параизоляционные пленки, есть такое понятие как ТОЧКА РОСЫ, и если все правильно сделано ни какой влаги в утеплителях нет.
 
А есть ли такие утеплители, которые не едят грызуны? А то не хотелось бы, чтобы твой дом за несколько сотен тысяч скушали мышки.
 
Когда строил загородный дом, то по случаю приобрел отходы от сендвич панелей. Строили авто мойку и авто сервис, хозяин мне отдал бесплатно. Толщина их 10- 12 сантиметров. Разодрал я их, там мин вата по 110 сантиметров длинной. Каркас у дома у меня 85 сантиметров между стойками. Я их укладывал одну на одну. Встали отлично, зажал еще реками, ни куда не денутся.
 
Как бы ни называлась технология возведения каркасного дома: канадской или финской, суть одна - ставится деревянный каркас, пространство между которым заполняется утеплителем. Но все дело в том, что любой утеплитель имеет особенность со временем проседать. Из разговора с людьми, бытует мнение, что через три четыре года, там где был утеплитель образуется пустота и там "ветер гуляет". Хотелось бы обсудить, действительно ли все так страшно и как с этим бороться?
Решил эту проблему таким образом. ездил по стройкам. где строили из сендвич панелей. покупал обрезки этого материала. Раздирал их. отделял метал от утеплителя и им утеплял дом. Получилось отлично. Утеплитель в сендвич панелях очень плотный. не проседает совершенно.
 
Просто жесткий "каменноватный" утеплитель нужно по контуру примыкания обойти хорошей пенополиуретановой пеной и защитить от солнца.
 
Все зависит от качества работ. Любой утеплитель в каркасном доме должен быть во первых хорошо закреплен, во вторых как показала практика нужно использовать утепление из разных материалов таких как стекловата и пенополистирол, вариации могут быть разные.
Даже хорошо утепленный утеплитель. например та же "Урса", ее плиты со временем "текут" вниз. Нужен более плотный утеплитель, который держит форму.
 
Если использовать в качестве утеплителя пенопласт, то никакой ветер гулять не буду. Скорее всего, вы имели ввиду некачественные материалы, именно они зачастую и подводят хозяев.
 
Есть прекрасный утеплитель для каркасных домов-эковата. Задуваете пустоты и получаете монолитный утеплитель из целлюлозы, не подверженный ни деформациям , ни замоканию, ни горению.
 
Как бы ни называлась технология возведения каркасного дома: канадской или финской, суть одна - ставится деревянный каркас, пространство между которым заполняется утеплителем. Но все дело в том, что любой утеплитель имеет особенность со временем проседать. Из разговора с людьми, бытует мнение, что через три четыре года, там где был утеплитель образуется пустота и там "ветер гуляет". Хотелось бы обсудить, действительно ли все так страшно и как с этим бороться?
Сталкивался с такой проблемой. В деревянном доме, утеплённом пенопластом начало дуть возле окон. Разобрав внешнюю обшивку из блок-хауса увидели что пенопласт за несколько лет уменьшился в размерах и образовались щели. Натолкали минеральной ваты, где-то запенили, и заново зашили. Дуть перестало. Ремонт был проделан своими руками, ушло на это несколько неполных дней.
 
Сталкивался с такой проблемой. В деревянном доме, утеплённом пенопластом начало дуть возле окон. Разобрав внешнюю обшивку из блок-хауса увидели что пенопласт за несколько лет уменьшился в размерах и образовались щели. Натолкали минеральной ваты, где-то запенили, и заново зашили. Дуть перестало. Ремонт был проделан своими руками, ушло на это несколько неполных дней.
Да нормально, расчистить швы и запенить, дёшево, быстро и сердито, к сожалению такие проблемы периодически могут возникать.
 
Тем и хорош каркасный дом, что относительно легко и быстро ремонтируется своими руками, без привлечение наёмной рабочей силы.
 
Тем и хорош каркасный дом, что относительно легко и быстро ремонтируется своими руками, без привлечение наёмной рабочей силы.
Так вообще любой дом можно ремонтировать своими руками - было бы желание у хозяина, и обычно кстати помогает нужда, примерно так - денег на мастеров нет, а сделать надо.
 
Назад
Сверху