Монолит плюс кирпич

Есть мысль строить дом из монолита, а затем облицовочным кирпичом внешняя кладка. Как считаете, стоит ли так делать, насколько такая конструкция прочна и долговечна и как она будет держать тепло? Заранее спасибо.

 

Да, соорудив здание по монолитной технологии вы получаете много плюсов и среди них как раз и вопрос о долговечности. Могу сказать что дома, построенные с использованием данной технологии долговечны (стоят более 200 лет). Стоит отметить и надежность каркасов и прочность. А также у вас уйдет меньше затрат на внутреннюю обделку бетонных стен.

 

Такая конструкция имеет большую долговечность. В последнее время, стали широко применять монолитное строительство при возведении частных домов и коттеджей. Облицовывать стены можно многими материалами, в том числе и кирпичной кладкой. К тому же, если использовать несъёмную опалубку, то здесь решается ещё вопрос и утепления здания.

 

В свое время в народе уже была мода на монолитные частные дома с последующей облицовочной кладкой кирпичом. Как наполнитель раствора обычно выступал шлак. Честно говоря, не очень крепкие стены были в тех домах. Ну, может сейчас, какие-то другие наполнители можно будет использовать. Но опять же нужно считать не получится выгодней выложить полностью кирпичные стены.

 

Само собой о шлаке речь не идет. Пусть даже это и повлечет за собой увеличение стоимости. Экономить на своей безопасности не стоит, тем более, что качественный раствор может повысить тепло и шумоизоляцию.

 

Строят так, и получается вполне хорошо. Можете между монолитом и облицовкой поместить утеплитель. А можете и воздушный промежуток оставить, тоже неплохая теплоизоляция (в зависимости от климата).

 

Такая конструкция без дополнительного утепления тепло держать практически не будет. Воздушная прослойка без заполнителя тоже плохой теплоизолятор. Пространство между бетоном и кирпичем нужно заполнить шлаком, керамзитом, пенопластовой крошкой или любым другим насыпным утеплителем.

 

Пространство между бетоном и кирпичной кладкой не предусматривается. Полагаю в нашей климатической зоне для сохранения тепла будет достаточно облицованных бетонных стен с последующей внутренней отделкой.

 

Пространство между бетоном и кирпичной кладкой можно использовать не только как защита от морозов, но и от жары в летние месяцы. Нужно лишь заполнить это пространство утеплителем и возможно вам не понадобится кондиционер.

 

Там все равно основа в блочной кладке, а потому в дополнительном утеплении такие монолитные дома не нуждаются. Ну а какой облицовочный кирпич выбрать при таком строительстве, это выбор у каждого отдельного человека, затеявшего такую стройку. А вообще монолитные дома интересными получаются, особенно по части внутренней планировки, тут просто огромное поле для фантазии, так сказать полета мысли человека.

 

Не могу создать тему. В связи с чем опишу свой вопрос в этой. Кто знаком с технологией техноблока? Выбирая между кирпичом, сендвич панелями, пеноблоком, газоблоком и каркасными домами из дерева предпочтение отдал техноблоку. В тематике не очень силен, может в чем-то не прав, прошу в двух словах пояснить. Спасибо...

 

Вник дальше. Говорят конечный результат такой! Дом монолитный, сразу утепленный и облицованный. Не трещит по швам, теплый, вечная облицовка, экономим на отделке, экономим на отоплении и охлаждении, полностью защищен от внешних катаклизмов, сейсмика 9 бал, защищен от грызунов, плюсом 10 кв. внутренней площади относительно кирпича.
Ребят по русски если можно, спасибо...

 

А почему в таком контексте "впарить"? В данной технологии что-то не так и чем она хуже других? По Вашему мнению какая из технологий лучше?