Кирпичный дом более долговечный и прочный нежели деревянный, деревянный кстати более дешевый вариант нежели кирпичный дом.
Минусы деревянного дома перед кирпичным.
- Автор темы IOpa
- Дата начала
Кирпичный дом более долговечный и прочный нежели деревянный, деревянный кстати более дешевый вариант нежели кирпичный дом.
Но каменный не сгорит все же до основания!
Недостатки деревянного дома проявляют себя лет через 5 если повезёт позже
один из них обработка от гниения и вредителей. Еще проблемка с крепежом массивных конструкций (бойлер, большой тв, подвесная мебель...)дерево имеет свойство рассыхаться при жаре и набухать при повышенной влажности, за счет этого ослабевает крепеж.
один из них обработка от гниения и вредителей. Еще проблемка с крепежом массивных конструкций (бойлер, большой тв, подвесная мебель...)дерево имеет свойство рассыхаться при жаре и набухать при повышенной влажности, за счет этого ослабевает крепеж.
Страшно? Вокруг столько деревянных домов. Вы думаете, что жильцы испытывают страх. Отнюдь. Мне кажется, что такие дома надежны.
У меня знакомые восстановили дом после пожара, хлопотно это. Самое трудное - избавится от запаха!
Вот сколько я не сетовал на деревянные дома, а у друга уже больше пятнадцати лет стоит изба из склеенного бруса и только радует, не каких проблем. Естественно все изначально строилось по технологии и творческим, так сказать "дотошным" подходом к делу. Зато сейчас нет нареканий! Самое главное - это то, что такой дом "ДЫШИТ". И воздух в нем другой. Хотя может это конечно из-за того, что у него дом рядом с лесом)))
Это верно, паклю уже не так часто используют. Герметиков всяких полно, не говоря уже о клее для совсем незначительных случаев. Прогресс.
В деревянном доме жить приятней, но пожара опасней. И с ванной могут быть проблемы. От постоянной сырости может появится грибок, а он за 5 лет дом сдает.
И все же я считаю, что лучше чем мох сфагнум нет утеплителя для деревянного рубленного дома. К тому же сфагнум природный антисептик.