Игорек
Команда форума
А разве полиуретановая пена не выделяет при горении токсичные вещества? В плане экологи и безопасности она не лучше пенопласта.
Минеральная вата или пенополистирол?
- Автор темы Vagonik
- Дата начала
adianon
Команда форума
А вы крышу поджигать собрались? При горении всё выделяет вредные вещества, но если говорить о нагреве при котором уже после 40 градусов из пенопласта и полистирола выделяются вредные вещества, то с пенополиуретаном иначе - этот порог немного выше, но да - вредных веществ тоже достаточно.
Игорек
Команда форума
Конечно, нет. Но от пожара никто не застрахован. Поэтому приходится учитывать "пожарное" поведение" стройматериалов.
Интересно при какой температуре пенопласт начинает разлагаться и выделять опасные вещества, ведь летом солнечная стена достаточно сильно нагревается.
adianon
Команда форума
Если опираться на научные источники (Кабанов В. А. и др. т.2 Л - Полинозные волокна // Энциклопедия полимеров. — М.: Советская Энциклопедия, 1974), то сильное выделение стирола и распад материала начинается уже при +40, но если опираться на производителя - "это экологически чистый материал".
Да уж, но минвата тоже не панацея, вчера лазил на чердак, так я её чуть пошевелил и поднялась пыль, что на кашель пробивает.
А пенопласт вроде как пропускает влагу? Уже по моему обсуждали эту тему, что для утепления чердака лучше подойдет мин-вата.
Кто с чем работает, тот то и советует. Профессиональные строители имеют хорошие скидки от торговцев минеральной ватой. С пенопластом, ситуация не такая интересная для застройщиков, поэтому его используют реже.
Пенополистирол получится дороже и тепло держит хуже ваты, я бы советовал только базальтовый утеплитель, т.е. каменную из Ват, а пенополистирол конечно более водостойкий, но если верхнее покрытие протечет - это большая беда не спасет и пеноплистерол... В целом сильного отличия для крыши нет, вес ваты поменьше, чем пенополистерола, еще момент. Но в целом в таких случаях лучше уделить внимание верхней части крыши, то есть черепеце или другому материалу, а так же пленочному покрытию который всю "подушку" и защищиет от влаги
Согласен, что протечек быть не должно. Это однозначно плохо для крыши и всей постройки, а еще может завестись грибок или плесень.
Если брать по большому счету, то горит все. При использовании современных строительных материалов, надо обязательно позаботиться о пожарной безопасности. Внести ее в проект строительства или модернизации дома.
Albert
Команда форума
Чтобы внести пожарную безопасность в проект строительства или модернизации, нужно подключить высококвалифицированных специалистов, потому что простые люди не справятся с такой задачей.
adianon
Команда форума
Да, я в последнее время всё больше обращаю внимание на такой материал как пеностекло, хотя и придуман давно он малоизвестный.
То, что обработано против возгорания
Albert
Команда форума
Пеностекло хороший утеплитель, но для большинства людей недоступный, поскольку на ближайшем рынке его не купишь, нужно где-то специально заказывать и привозить, а это дорого.