adianon
Команда форума
Да ложь это всё, пора бы уже глаза на многие вещи открыть, нет равных и никакой власти у народа нет, надо самому включаться в ресурсную гонку и постепенно выходить из так называемого народа.
Колодец или скважина
- Автор темы Владимир33
- Дата начала
Совершенно верно для скважин на известняк.
Разрешение на пользование водными ресурсами. Официально можно ждать его до 2-х лет. Неофициально - 10 лет назад это стоило 2 тыс. У.Е откатов. Иначе просто не бурили. Потом люди расслабились и стали бурить без разрешения. Но это до проверки. Я полагаю, что просто штрафом не отделаться.
Для песчаных не нужно, но у нас в СНТ люди пару раз бурили по новой...заиливается, потом перешли на артезианские.
Кроме разрешения и дороговизны бурения, кессона, еще куча фильтров нужно. В воде много солей, она мертвая. Для фильтров - небольшое отапливаемое помещение, так что это не вариант для летней дачи. Зимой вымерзнут фильтры.
Ну и конечно наличие электричества для насоса.
Скважину бурят только если нет возможности копать колодец.
Или, как дополнение к колодцу, если деньги некуда девать.
А тут пишут, что однозначно скважина лучше. Да еще даже в деревне.
Смешно.
В СССР был отличный вариант - водонапорная башня и "колонка". Всесезонно. На весь поселок.
Вода чистейшая, пей не хочу.
Сейчас осталось только напоминание - ржавая заброшенная колонка возле ж/д станции.
Не знаю, сохранилась ли в других поселках такая система?
Ну и на дачах - башня и летний водопровод мейд ин СССР. Под зимний уже не хотят переделывать, все стали индивидуалистами, бурят сами.
Из колодца необязательно ведрами таскать, опустил насос, да качай. Сейчас при рытье колодцев они делают. Главное, чтобы вода была.
Вода чистейшая, пей не хочу.
Сейчас осталось только напоминание - ржавая заброшенная колонка возле ж/д станции.
Не знаю, сохранилась ли в других поселках такая система?
Ну и на дачах - башня и летний водопровод мейд ин СССР. Под зимний уже не хотят переделывать, все стали индивидуалистами, бурят сами.
Из колодца необязательно ведрами таскать, опустил насос, да качай. Сейчас при рытье колодцев они делают. Главное, чтобы вода была.
Я бы не стал идеализировать воду из скважен. могут быть разные варианты, при которых такая вода может быть не просто загрязненной, а опасной для здоровья. Обязательно надо проверять в лаборатории.
Безусловно посоветую скважину, колодец не очень удобен в использовании, да и чистота воды оставляет желать лучшего.
Скважина не может с первых дней давать чистую воду. Течение воды обязательно должно намыть себе русло, а это время. В любом случае и колодец и скважину нужно проверять, а воду перед употреблением фильтровать и лучше кипятить.
Если скважину пробурить метров 50, и обсадку сделать хотя бы метров двадцать, то вероятность попадания в нее фекальных вод из соседского сортира резко снижается.
Что лучше: зимнее водоснабжение из колодца или водопровод из скважины?
Если Вы будете проживать круглогодично (постоянно) и у вас будет много потребителей (например ванна, а то и две) то однозначно скважина, желательно на известняк, а лучше артезианская. Скважину можно обустроить с адаптером (оборудование в доме) или кессоном (оборудование в кессоне). Конечно скважина намного дороже колодца (метр бурения с материалом и работой 2100 руб, обустройство от 90 000 руб).
Если проживаете наездами, в том числе зимой, то подойдет колодец. Только копать колодец надо поздней осенью или зимой. В этом случае самый низкий уровень воды, что в дальнейшем гарантирует хороший дебет воды в любое время.
Если Вы будете проживать круглогодично (постоянно) и у вас будет много потребителей (например ванна, а то и две) то однозначно скважина, желательно на известняк, а лучше артезианская. Скважину можно обустроить с адаптером (оборудование в доме) или кессоном (оборудование в кессоне). Конечно скважина намного дороже колодца (метр бурения с материалом и работой 2100 руб, обустройство от 90 000 руб).
Если проживаете наездами, в том числе зимой, то подойдет колодец. Только копать колодец надо поздней осенью или зимой. В этом случае самый низкий уровень воды, что в дальнейшем гарантирует хороший дебет воды в любое время.
Последнее редактирование модератором:
Почему лучше бурить на известняк? Чем он отличается от другого слоя земли?
На песок это техническая скважина, воды для круглогодичного проживания может не хватить. В известняковом слое и глубже воды достаточно.
adianon
Команда форума
Как сказать - и колодец можно сделать удобным, просто скважина это источник неограниченного ресурса, а колодец нет.
Скважина - несомненно лучший вариант, но если вы не хотите лишней волокиты и траты денег, выкопайте колодец, поставьте насос и поливайте свой огород когда пожелаете.
То же самое можно сказать и про водопроводную воду, особенно в больших городах с хорошо развитой промышленностью Надо обязательно покупать дорогие фильтры.
Albert
Команда форума
Полностью согласен, что фильтры для очистки воды должны быть обязательно. Для питьевой воды, лучше использовать дорогие, с обратным осмосом, а для технической можно обойтись и недорогими.
У нас во дворе есть и колодец общий и скважина, но пользуемся мы только скважиной из-за естественного удобства. И хотя в колодце вода немного чище, не знаю даже почему - глубина-то почти одинаковая, все-равно ведрами не натаскаешь столько воды. Для полива, другое дело, резерв колодца конечно больше, и если большой участок, из скважины придется наполнять предварительно ещё какую-нибудь большую ёмкость иначе постоянно будет перерасход. Но все это не столь значительно, и скважиной можно прекрасно обойтись если всё сделать по уму.
Обращала внимание на то, что помимо обратного осмоса в таких случаях воду еще прогоняют через ультрафиолет для того, чтобы окончательно ликвидировать бактерий. На заводу по производству минеральной воды, где я работала менеджером, делали именно так.