Игорек
Команда форума
Если водоносный слой расположен на такой глубине, альтернативы скважине просто нет - стометровый колодец не выкопаешь.
Колодец или скважина
- Автор темы Владимир33
- Дата начала
Насколько мне известно, то артезианскую воду находят на глубинах от 30 до 300 метров. 30-70 метров - это очень редкие случаи. Хотя многое зависит от географического положения скважины.
serge
Команда форума
Там вон речь о 30 метрах идет. Уверен, что и 30 метров лопатой не выкопать и воду с такой глубины поднимать обычным ведром из колодца неимоверно тяжело по нынешним временам.Если водоносный слой расположен на такой глубине, альтернативы скважине просто нет - стометровый колодец не выкопаешь.
Если вода нужна только для полива растений, и, если грунтовые воды не очень глубоко, то колодцу смело можно отдать предпочтение. Стоимость такого проекта будет на порядок меньше.
В колодце может быть мутная вода или с какими-либо невидимыми примесями. Если вода не слишком мутная или эти примеси не вредны, то на растениях это никак не скажется.
Надо периодически делать анализ воды. Сейчас есть такие лаборатории, услуги таких лабораторий не очень дорогие.
Если сделать скважину для себя, то никаких документов, думаю, не нужно. А проверить воду на качество можно в любой лаборатории. На проверку воды нужны совсем небольшие деньги.
Скважина и ещё раз скважина. Делайте сразу две скважины в разнесенных по территории местах, одну желательно пробурить прямо в доме. Кроме того, надо иметь в запасе хотя-бы один насос.
Если рассуждать в таком стиле, serge, то и солнечную энергию, и энергию ветра нельзя без разрешения использовать. По идее, на своём участке земли, за которую владелец платит налог, можно пользоваться водой для личных целей.
Всю жизнь говорили, что недра принадлежат народу, а не государству. А мы и есть народ. Значит на своей земле можем бурить и добывать воду. С другой стороны, теоретически, налог можно содрать и за воздух, а за воду так и подавно.
Игорек
Команда форума
Лопатой можно выкопать и колодец большей глубины, но этого никто делать не будет - при наличии современной буровой техники такой "трудовой подвиг" не имеет смысла.
Да, Alexander_avu, наше правительство всё больше и больше обкладывает простых людей налогами, не понимая, что чем беднее человек, тем меньше от него будет пользы для самого государства.
serge
Команда форума
Говорить можно все, что угодно, по факту народ сам ничего не может взять, что хочет, иначе это будет анархия и все то, что бывает при революциях. Теперь о скважинах. В законодательстве страны моего проживания есть два понятия скважин до 20 метров, ранее это именовалось колодцем и более 20. В первом случае не нужно ничего, ни разрешений ничего вообще, только наличие участка и копай сам хоть лопатой. Во втором ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен участок предназначенный под строительство, строительный проект, разрешение местной власти, экологическая и государственная экспертиза и после всего еще нужно скважину зарегистрировать, получить разрешение на водопользование в Минприроды, ну и еще кое-какие по мелочи формальности, там расписано много, я им уделять внимание уже не стану.
Для того, чтобы определиться: колодец или скважина, надо посоветоваться с местными геологами. Вот у нас под целым районом размещён плывун, лёссы, то ни о каком колодце речь не может идти. Геологи мне сказали: только скважина. Хотя подшкурные воды высоко идут, можно выкопать колодец, но эта вода не годится для питья.
serge
Команда форума
Был вариант, чтобы воду использовать только для полива эту грязную, для пития ее не использовать. Ну, и с учетом времени, в котором мы живем, не всегда и не всем можно доверять. Может сложиться ситуация, что теоретически можно пользоваться колодцем бесплатным, а скажут, что только скважина спасет, а атм затраты колоссальные.