Керамическая черепица

[Надинька]

Керамическая черепица для зоны Москвы не подходит, во всяком случае, классическая. Именно поэтому на нашем рынке появилась цементно-песчанная черепица, которая очень похожа на глиняную, но на порядок устойчивее к нашему климату.
Укладка черепицы, действительно, требует квалификации. Стоимость самой черепицы, действительно выше, чем других материалов, но это кому что. Есть материалы "недорого-недолго", а есть "дорого и долго". В смысле срока службы, ремонтно-пригодности и т.п.
Если нужны мастера по подготовке стропилки и укладке черепицы - пишите в личку. Есть.
Кстати, насчет веса - широко распространенное заблуждение. Обычная стропильная система + правильная обрешетка.

 

[serge]

К сожалению, высокая стоимость материалов и услуг, в нынешнее время, тоже не гарантирует высокое качество. Примеров тому великое множество.

Гарантии точно нет никакой. Хорошие материалы могут быть загублены плохой работой. А это деньги на ветер. С другой стороны богатые люди имеют связи и часто могут "свое" вернуть.

 

[adianon]

Керамическая черепица для зоны Москвы не подходит, во всяком случае, классическая.

Думаю это тоже миф, в московском регионе достаточно сохранившихся старинных домов с керамической черепицей, скорее всего люди её не ставят из-за дороговизны, а оправдываются небылицами.

 

[Фарида]

Она ж часто морозы не выдерживае т сильные, зачем рисковать?

 

[serge]

Каких морозов она не выдерживает и где у нас в последние годы такие сильные морозы были, как лет 50 назад хотя бы. Зимой ни снега, ни мороза.

 

[adianon]

Она ж часто морозы не выдерживае т сильные, зачем рисковать?

Зависит от качества плитки, если производитель не жалел материала и выдержал технологию то плитка пористой не будет и морозы ей не страшны.

 

[serge]

Ее не делят на сорта случайно? Более высокого качества и более низкого, по содержанию компонентов или другим факторам?

 

[Надинька]

На сорта не делят, делят по сырью: глиняная (традиционная керамика) и цементно-песчанная. Про непригодность традиционной для наших широт - не миф. Лично общалась с итальянскими и немецкими производителями. Они в один голос советуют цементно-песчанную. Кстати, на вид ее от чистой керамики трудно отличить, только на ощупь, а вот свойства несколько иные.

 

[serge]

Это немного разные уже виды, тем более тут исключительно вопрос о керамической стоял изначально, это потом уже в процессе цементно-песчаная всплыла.

 

[adianon]

На сорта не делят, делят по сырью: глиняная (традиционная керамика) и цементно-песчанная. Про непригодность традиционной для наших широт - не миф. Лично общалась с итальянскими и немецкими производителями. Они в один голос советуют цементно-песчанную. Кстати, на вид ее от чистой керамики трудно отличить, только на ощупь, а вот свойства несколько иные.

А не связано ли это с тем что их итальянская керамика не держится в зимних условиях, потому и советуют свой другой продукт, потому как по ГОСТу СССР производили вполне приличную черепицу и она справлялась с морозами.

 

[Игорь_два]

Кстати, насчет веса - широко распространенное заблуждение. Обычная стропильная система + правильная обрешетка.

Это не заблуждение, а суровая реальность - при одинаковой площади вес керамической черепицы гораздо больше, чем металлической.

 

[serge]

В Италии гораздо теплее, чем у нас, поэтому там такая черепица хорошо должна себя чувствовать. Вес в любом случае будет солидным. Но зато керамическую ветром не должно сдувать.

 

[Игорь_два]

В Италии гораздо теплее, чем у нас, поэтому там такая черепица хорошо должна себя чувствовать. Вес в любом случае будет солидным. Но зато керамическую ветром не должно сдувать.

В скандинавских странах не очень тепло, но керамическая черепица там массово столетиями используется.

 

[serge]

Тогда не знаю, откуда взялся скепсис в сообщении выше и что там за немецкий и итальянские производители, которые не рекомендуют керамику, а рекомендуют цементно-песчаную. Как всегда кто-то врет.

 

[Надинька]

Игорь, простите, если я Вас чем обидела! вот уж не ожидала.... Давайте жить дружно!
но все же, я не говорила, что черепица весит, как металл! Я сказала, что запас прочности стандартной стропильной системы позволяет преспокойно использовать ее под черепицу без какого-то ни было специального усиления.

 

[Игорь_два]

Игорь, простите, если я Вас чем обидела! вот уж не ожидала.... Давайте жить дружно!
но все же, я не говорила, что черепица весит, как металл! Я сказала, что запас прочности стандартной стропильной системы позволяет преспокойно использовать ее под черепицу без какого-то ни было специального усиления.

В частной застройке трудно оперировать понятиями "стандартной стропильной системы". Там бывает все...

 

[adianon]

Тогда не знаю, откуда взялся скепсис в сообщении выше и что там за немецкий и итальянские производители, которые не рекомендуют керамику, а рекомендуют цементно-песчаную. Как всегда кто-то врет.

Думаю что всё проще - старались свою продукцию преподнести как более предпочтительную, дело даже не в странах производителях, я видел хорошую украинскую черепицу и плохую тоже видел, аналогично с польской, знаком с итальянской, но покупать не стал - слишком много стоит и не понятно за что.

 

[serge]

Я могу поверить на счет итальянской и польской, но на счет немецкой, чтобы она была плохого качества. В этом есть большие сомнения. Вероятно, причина в желании продать свой товар.

 

[Надинька]

BRAAS (изначально они были немцы, а сейчас не разберешь, корпорация) производит обе черепицы: цементно-песчанную и керамическую. Внешне отличить их трудно. Но на керамическую производитель дает гарантию морозостойкости 10 лет, а на цементно-песчанную - 30 лет. Вот из их буклета фотки.
А в остальном, на мой взгляд, черепица идеальный вариант крыши, один недостаток - цена. Все остальное - сплошь достоинства.

 

[Надинька]

Ребята, никого не хочу обидеть, просто делюсь, что нарыла.