Какие Перекрытия вы сочтёте хорошими и надежными?

Ну начнём с того что Перекрытие — горизонтальная внутренняя защитная конструкция, которая разделяет по высоте смежные помещения в здании или сооружения. Как правило, это несущая конструкция. Перекрытия бывает кирпичное, каменное и железобетонное. Самым качественным перекрытием считается железобетонное перекрытие. А вы как считаете какие перекрытия лучше?

 

В изобилии несущих перекрытий, конечно лучше ЖБК, но в некоторых случаях, в зависимости от того какой проект здания, лучше использовать метеллоконструктивное перекрытие на фигурных местах.

 

А чем плохо деревянное перекрытие? Раньше такие перекрытия были очень популярны и применялись даже в многоэтажных домах. Они намного легче и теплее железобетонных.

 

На мой взгляд самые прочное и надежное перекрытие выйдет из железобетонных плит безопалубочного формования (ПБ). Деревянные перекрытия не столь долговечны.

 

А почему Вы считаете деревянные перекрытия недолговечными? При правильной эксплуатации, деревянные балки могут служить десятилетиями если не более ста лет! Более того, разбирали старое здание дореволюционной постройки, балка перекрытия до того высохла и стала настолько прочной, что топор от неё отскакивал. Другое дело, что в настоящее время дерево не такой технологичный материал как те же ЖБ плиты.

 

Плохо то, что раньше эти многоэтажные дома не превышали, как правило, 2-3 этажей. Да и дерево не каждое подойдет, а только крепкое.

 

Буквально позавчера разбирали здание 1914 года постройки. Поперечная опорная балка не поддалась бензопиле. Пришлось ее вытаскивать целиком через окно и так грузить на вывоз.
А вообще дерево отличный материал для перекрытий - легкий, теплый, натуральный. Обработать только правильно нужно.

 

Ну, это само собой. Еще и правильно организованная вентиляция будет очень доже к месту. Я имел ввиду дерево в качестве материала на перекрытие в какое-либо жилое помещение, домик. Для холодного , допустим, гаража, лучше что-нибудь из железобетона выбрать...

 

Скажем так, должны использовать. Мой знакомый хотел в кирпичном доме сделать перекрытия из дерева, но передумал.

 

Конечно. Не можно же на все потребности использовать дерево. Его просто и не хватит на все. По этому, и искалась альтернатива. Бетон неплохо справляется со своими функциями.

 

На проблему нужно смотреть комлексно. Надежность застройки это не только перекрытие, плюс ко всему совместимость материалов. На сегодня монолитно-каркасное строительство №1 в мире.

 

Наиболее популярным, благодаря своим техническим качествам и унификации всегда были железобетонные перекрытия. Хотя, многое зависит от конструктивных особенностей здания. Поэтому такой вопрос нужно рассматривать в индивидуальном порядке.

 

Вообще конечно железобетонное, потому что прочное, надежное, выдерживает нагрузки если не ошибаюсь до 18 тонн на 1 квадратный метр. Также данное перекрытие не горит, так как состоит из не горючего материала

 

Ну, если это не гараж для бульдозеров и грейдеров, то 18 тонн явный перебор. Для жилых строений расчетная норма нагрузки на перекрытие 300 кг/м.кв. У меня родственники в "сталинке" живут - 6 этажей, перекрытия деревянные, дому 70 лет. Полы и не скрипят даже! Умели предки строить....

 

Некорректный вопрос. Для каждого конкретного случая свое оптимальное решение. Для малоэтажного строительства, я считаю лучшим деревянные перекрытия. Кроме варианта монолитного малоэтажного дома, где деревянное перекрытие актуально в качестве чердачного, а межэтажка из того монолита или плит. Для многоэтажных монолитное перекрытие обычно предпочтительней - это жесткий диск. Хотя сейчас активно продвигаются деревянные здания из КДК с деревянными перекрытиями до 9 этажей. ЦНИИСК должен в феврале выпустить свои рекомендации на этот счет. Там будут деревянные перекрытия на базе деревянных двутавровых балок.