Как лучше получать электричество: ветер или солнце?

Электроэнергия с каждым годом все дороже и дороже, вот я и задумался, а не создать ли для своего загородного домика автономную систему получения электричества. Но что выбрать, чтобы не было ни каких проблем. Мне на ум пришли ветер и солнце. Подскажите, что лучше: солнечные панели или ветрогенератор. Дом находится близко к Новокузнецку.

 

Я считаю, что ветер будет эффективнее. Сама установка гораздо дешевле, тем более если ее сделать своими руками. Да и ветер бывает гораздо чаще.

 

Количество солнечных дней в году в Вашем регионе более двухсот пятидесяти, а это значит, что установка солнечной панели вполне оправдана. Но не стоит надеяться на чудо - вещь достаточно дорогая и окупится минимум лет через пять. Зато потом, в качестве дополнительного или резервного источника электричества, будет давать чистый плюс без всякого обслуживания, в отличии от ветрогенераторов. Гарантия на такие системы от десяти до пятнадцати лет. Вам решать...

 

Нам нужно перенимать практику Европы. Там уже давно используют энергию ветра - ветряки, намного дешевле и очень эффективно. Главное - что бы ветер был, а в наших краях он почти постоянное явление. Хотя солнечная панель - это тоже дело. А лучше, и то и другое, - стопроцентно будет электричество постоянно!

 

Ветряк быстрее окупиться. Солнечные батареи дорогие сами по себе и в эксплуатации. Плюс они хороши в южных широтах, где много солнечных дней в году.

 

Солнце стабильнее ибо всегда солнечно, если же мало солнечных дней то ветряки лучше при условии что есть постоянный ветер.

 

Оптимальным считается комбинированный вариант - солнечная батарея в дневное время, а ветряк ночью. Вся проблема в надежных и недорогих аккумуляторах. Подскажите, какие выбрать, из личного опыта практического применения.

 

В Краснодаре всегда солнечно, и у моря постоянный ветер. Главное определиться с бюджетом. Аккумуляторы тоже дорогие.

 

На счет расчета на солнце - это надо быть оптимистом. Эта зима у нас была пасмурной, осенью в прошлом году дожди и пасмурное небо было. А вот ветер был сильным.

 

Для получения постоянной энергии можно выбрать комплексный вариант в составе солнце и ветер. Получать от солнца более затратно, а ветер можно и самому сделать только применить сеть подобно автомобильной в 12 вольт.

 

При выборе источника энергии тут еще и синоптиком надо немного быть. Обещают дождливую весну и лето, факты явно не в пользу солнца. Стесняюсь спросить еще, как можно ветер самому сделать?

 

я понимаю ваш сарказм, но я писала для людей

 

А зачем такое разграничение по времени? Все это одновременно и должно работать, пока есть и ветер и солнце. Еще генераторы люди ставят в этот комплекс для подстраховки. Но генераторы в таком комплексе уже работают на зарядку батареи аккумуляторной безо всяких холостых пробегов. Поэтому и эффективность их использования максимальна. Не надо им сутки напролет молотить..

 

А я считаю, что и ветрогенераторы и световые панели находка для получения электроэнергии, только у ветрогенератора есть зависимость от ветра, а солнце-то всегда летом есть. Хотя есть регионы, где лето бывает дождливое и солнца мало. Не все регионы одинаковы и рассуждать за какой-то регион невозможно, советовать то чего в том регионе мало за год. Каждый способ по своему уникален, но нужно учесть месторасположение региона.

 

Сейчас даже есть ветрогенераторы, по своей форме напоминающие детскую карусель и они крутятся даже при ветре в 1 м/с. Кончено стоит совместить системы солнечных панелей и ветрогенераторов. Цены на панели и генераторы одинаковые. Можно конечно поставить генераторы и от автомобиля. Конечно обороты должны быть высокими, но редуктор решит эту проблему. У кого есть рядом река, могут поставить и миним гэс.

 

В солнечных странах лучше накапливать за счет лучей. Тепло собирается на крышах в бойлерах, а потом бежит бесплатная горячая вода. Так пользуются в Израиле.