С нынешним "парадоксальным" ценообразованием электрический котел может вполне может стать не страховочным, а основным вариантом.
Если основной вариант, то лучше брать мощность побольше. Тогда ему не придется работать на износ в полную силу, чтобы отопить заданную площадь и энергии меньше будет тратится.
С твердотопливным котлом слишком много хлопот и грязи в доме от него не меньше. Для твердотопливного котла обязательно нужно помещение с отдельным входом с улицы.
Это для умеренного европейского климата. На севере или на юге тепловая мощность котла может быть совсем другой.
Вот таблица по которой вы сможете подобрать ориентировочную мощность электрического котла под систему отопления, она старая, но использовать можно.
Таблица "слишком примерная", она не учитывает множество факторов - климат, утепление стен, состояние окон и т.д.
Её уже достаточно для выбора электрического котла, в ней хотя бы конкретные значения, а не размытые представления.
Вероятность, что магистральный газопровод надолго выйдет из строями мизерна, а вот вероятность того, что газом станет невыгодно топить, совсем ненулевая...
Тут вообще много плюсов - вы можете обеспечить комфортную температуру ещё до того как подадут по центральному, это некоторая независимость, к тому же цену за услуги из года в год постоянно повышают, это очень разумный выбор.
Стоимость электроэнергии тоже постоянно увеличивается. Так что оптимальный "страховочный вариант" - твердотопливный котел.
Вообще самый оптимальный вариант - котёл, который может работать на разных источниках топлива: электричество, газ, мазут, дрова и уголь - такие есть, только это не для квартиры - для частного дома.
