"Древесный домик" - прихоть или необходимость?

[volf]

интересно будет, если изготовливать его, похож не животного, например динозавра, не так уж точ в точ, но похож типа того.

 

[Devlin]

Да нет здесь ничего сложного, господа. И вполне безопасно, так строишь для собственных детей. И сделать на авось совесть точно не позволит. Вот, я для племянника делаю.
[Broken External Image]:http://[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i613/1408/fb/4f572b273d92.jpg

 

[serge]

Домиком полноценным это сооружение назвать сложно, больше на беседку оно похоже, да и не слишком ли для ребенка удовольствие дорогое?

 

[Игорек]

Домиком полноценным это сооружение назвать сложно, больше на беседку оно похоже, да и не слишком ли для ребенка удовольствие дорогое?

Дорогое? Изображенный на снимке выше домик на дереве можно назвать бюджетным вариантом. Один из недостатков - отсутствие перил на лестнице.

 

[Frenzo]

Идея с домиком весьма хорошая, но первым делом нужно позаботиться о безопасности ваших детей. То есть постелить на земле какие- то матрасы и т.д. А как и с чего строить неважно. Главно сделайте крепкое основание, а дальше самому станет видно что и как делать)

 

[serge]

Лучше слишком высоко его тогда не делать, чтобы и падать было, чуть что, невысоко и не расшибся ребенок. Никто внизу никаких матрацев стелить не будет. Интерес тогда пропадет.

 

[Игорек]

Лучше слишком высоко его тогда не делать, чтобы и падать было, чуть что, невысоко и не расшибся ребенок. Никто внизу никаких матрацев стелить не будет. Интерес тогда пропадет.

Высота "подвешивания" домика как раз и выбирается исходя соображений "падения без травм". Понятно, что матрасы не стелят, достаточно убрать камни...

 

[serge]

Не согласен, что высота так выбирается. Если есть какие-то толстые сучье у дерева, которые основанием служат, то высота определяется ими.

 

[Игорек]

Не согласен, что высота так выбирается. Если есть какие-то толстые сучье у дерева, которые основанием служат, то высота определяется ими.

Если эти сучья выше "высоты безопасного падения", они просто обрезаются... несмотря на кажущееся удобство.

 

[serge]

Если они выше, а дом строить будут ниже, то и обрезать их необходимости никакой нет, разве что очень они мешают крышу установить.

 

[Игорек]

Если они выше, а дом строить будут ниже, то и обрезать их необходимости никакой нет, разве что очень они мешают крышу установить.

Обрезать обязательно нужно, в противном случае шаловливые детки будут туда лазить, используя домик на дереве в качестве "подставки".

 

[serge]

Я бы не стал лазать по каким-то сучьям, когда можно спокойно сидеть в доме. Высота некая присутствует, стены есть, крыша тоже, зачем еще куда-то лезть.

 

[Игорек]

Я бы не стал лазать по каким-то сучьям, когда можно спокойно сидеть в доме. Высота некая присутствует, стены есть, крыша тоже, зачем еще куда-то лезть.

Наверное, вы плохо помните себя лет в 8 - 12. Если есть хоть малейшая возможность забраться на верхушку, 90% "юных разбойников" ей воспользуются...

 

[adianon]

Дорогое? Изображенный на снимке выше домик на дереве можно назвать бюджетным вариантом. Один из недостатков - отсутствие перил на лестнице.

Так там же угол почти 90 градусов, спускаться и подниматься надо будет держась за ступени, зачем перила тогда.

 

[serge]

Так там же угол почти 90 градусов, спускаться и подниматься надо будет держась за ступени, зачем перила тогда.

Лучше тогда либо лестницу, либо канат подвесить и подниматься и спускаться по нему. Канат вообще здорово было бы. Руки крепкими станут.

 

[Игорек]

Так там же угол почти 90 градусов, спускаться и подниматься надо будет держась за ступени, зачем перила тогда.

Вы тоже слабо помните себя в детстве. :-) Если с лестницы можно свалиться не только вниз, но и вбок, с ребенком рано или поздно это произойдет...

 

[Tykhon]

Да нет здесь ничего сложного, господа. И вполне безопасно, так строишь для собственных детей. И сделать на авось совесть точно не позволит. Вот, я для племянника делаю.
[Broken External Image]:http://[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i613/1408/fb/4f572b273d92.jpg

Просто потрясающе! Каждый из нас привык говорить и ворчать: "Вот, надо то, надо это... Надо сделать так, а потом - ещё вот так!" А здесь человек взял и сделал! Особенно правильным считаю то, что надо домиком - агромадный козырёк! Козырёк - он завсегда нужён! Конечно, к замечаниям, высказанным здесь по поводу лесенки, присоединяюсь - лесенка слабовата!

 

[adianon]

Вы тоже слабо помните себя в детстве. :-) Если с лестницы можно свалиться не только вниз, но и вбок, с ребенком рано или поздно это произойдет...

Это уже излишнее, но можно добавить верёвочные перила, они конструктивных изменений не внесут, внешний вид не особо изменят, а безопасность увеличится.

 

[serge]

По мне, лишь бы крыша была над головой, а уж без козырька можно обойтись. Едва ли целенаправленно кто-то старался делать козырек, прост так получилось.

 

[Игорек]

По мне, лишь бы крыша была над головой, а уж без козырька можно обойтись. Едва ли целенаправленно кто-то старался делать козырек, прост так получилось.

Крыша в детском домике на дереве как раз необязательный атрибут. Вот тут, например, обошлись без крыши: