Достоинства и недостатки двухкамерных стеклопакетов?
- Автор темы Aisha
- Дата начала
Плюсы есть это-шумоизоляция у них по лучше,теплее. А минусов много это-цена,солнечный свет через них проходит по хуже,если окна все же купили дешевые 2-х камерные у дешевого производителя то готовьтесь что зимой конденсат между камера будет,на подоконнике в квартире будет влажно,пластик как говорят в народе не дышит в отличие от деревянных (новых)у меня стоят дубовые окна двух створчатые ставил в 2014 году и к ним нет претензий!
Игорек
Команда форума
"Дыхание" пластика не зависит от количества воздушных камер в стеклопакете. Для решения этой проблемы существуют проветриватели.
Игорек
Команда форума
Не только от некачественное резины уплотнителей - герметик и монтажная пена при нагревании могут тоже "дурно пахнуть".
Не слушайте никого, ставьте двухкамерные стеклопакеты и радуйтесь. У Вас резко уменьшатся потери тепла, не будет сквозняков. Нормальные пластиковые окна вообще ничем не пахнут, это современное, экологически чистое решение и не стоит в этом сомневаться, выслушивая консервативные точки зрения.
Смотря с чем сравнить, с обычными окнами, тогда двухкамерные только в выигрыше, ну а по отношению к трехкамерным они явно отстают по всем главным показателям для окон.
Игорек
Команда форума
С другой стороны, установка "многокамерных" окон - разовые затраты, а газ или твердое топливо приходится покупать постоянно.
Большинство суждений о двухкамерных стеклопакетах - не более, чем мифы.
Обычный симметричный двухкамерный стеклопакет подавляет шум лишь на проценты лучше, чем однокамерный. Для сравнения - это 27 и 31дБ. Для нашего уха разница в 3-4дБ в принципе ощутима, но не настолько, чтобы говорить хотя бы о двукратной эффективности. В борьбе с уличным шумом производители разрабатывают более хитрые модели, со стеклами и камерами разной толщины, используют полимерные пленки и триплексные стекла, позволяя добиться величин порядка 45-50дБ, но ведь и стоимость у этих стеклопакетов соответствующая.
Что же касается теплоизоляции, то здесь дела обстоят немного лучше. Сопротивление теплопередаче однокамерного стеклопакета - примерно 0,35-0,38(кв. м °С)/Вт, тогда как симметричного двухкамерного - 0,56-0,58(кв. м °С)/Вт. Здесь мы видим практически 50% прироста эффективности, что в общем-то неплохо, учитывая небольшую разницу в стоимости. Разумеется, вышеупомянутые разработки могут иметь этот параметр на уровне вплоть до 1,2(кв. м °С)/Вт, но о стоимости я уже говорил :)
Обычный симметричный двухкамерный стеклопакет подавляет шум лишь на проценты лучше, чем однокамерный. Для сравнения - это 27 и 31дБ. Для нашего уха разница в 3-4дБ в принципе ощутима, но не настолько, чтобы говорить хотя бы о двукратной эффективности. В борьбе с уличным шумом производители разрабатывают более хитрые модели, со стеклами и камерами разной толщины, используют полимерные пленки и триплексные стекла, позволяя добиться величин порядка 45-50дБ, но ведь и стоимость у этих стеклопакетов соответствующая.
Что же касается теплоизоляции, то здесь дела обстоят немного лучше. Сопротивление теплопередаче однокамерного стеклопакета - примерно 0,35-0,38(кв. м °С)/Вт, тогда как симметричного двухкамерного - 0,56-0,58(кв. м °С)/Вт. Здесь мы видим практически 50% прироста эффективности, что в общем-то неплохо, учитывая небольшую разницу в стоимости. Разумеется, вышеупомянутые разработки могут иметь этот параметр на уровне вплоть до 1,2(кв. м °С)/Вт, но о стоимости я уже говорил :)
Игорек
Команда форума
Все зависит от качества фурнитуры (и от ее цены, конечно). У фурнитуры ведущих производителей нет "регулировочных" проблем.
