Чем обложить дом?

У меня в деревне дом старой постройки. Стены покрыты штукатуркой, которая постоянно обсыпается. Думаю его обложить. Подскажите, чем лучше это сделать, чтобы было теплее? Кирпичом или пеноблоком?
 
Всё зависит от ваших возможностей. Конечно, лучше - кирпич, но он дороже, но практичней и теплее. Хотя, для старого дома в деревне, который вы используете только для дачи, сойдет пеноблок.
 
Наиболее оптимальным практичным и долговечным материалом для утепления и укрепления внешних стен дома станет кирпич, причем, не силикатный, а обычный красный кирпич.
 
Ну если в доме не так холодно бывает, то можно стены не обкладывать ничем, а просто укрепив на ней минплиты, обшить металлосайдингом. Но если цель стоит именно в обкладке, то нужно копать траншею, устраивать фундамент, выкладывать кирпичную стену, обязательно стягивая (сцепляя) её со стеной. Про промежуточный слой утеплителя не забудьте.
 
На мой взгляд, лучше обкладывать кирпичом, при этом между новой и старой стеной можно оставить небольшой зазор, воздух в котором будет создавать дополнительную теплозащиту.
 
Если штукатурка обсыпается, то ее обязательно нужно ободрать. А если хотите дом утеплить, то его можно обшить пенопластом и покрыть сверху короедом, а затем покрасить.
 
Всё зависит от ваших возможностей. Конечно, лучше - кирпич, но он дороже, но практичней и теплее. Хотя, для старого дома в деревне, который вы используете только для дачи, сойдет пеноблок.
Особенно, если не жить там зимой, и вообще не проживать постоянно, то лучше блоками обложить дешевыми и не тратиться на кирпич.
 
У пеноблоков "срок жизни" намного меньше, чем у кирпича. Так что я бы все же брал именно кирпич, пусть он менее симпатичен.
 
Ну если в доме не так холодно бывает, то можно стены не обкладывать ничем, а просто укрепив на ней минплиты, обшить металлосайдингом. Но если цель стоит именно в обкладке, то нужно копать траншею, устраивать фундамент, выкладывать кирпичную стену, обязательно стягивая (сцепляя) её со стеной. Про промежуточный слой утеплителя не забудьте.
Полностью согласен, для кирпича или пеноблока нужен дополнительный фундамент (сомневаюсь, что это было предусмотрено в старом). Предпочтение лучше отдать облицовочному кирпичу т.к. пеноблоки придется тоже чем то защищать.
 
У пеноблоков "срок жизни" намного меньше, чем у кирпича. Так что я бы все же брал именно кирпич, пусть он менее симпатичен.
Все упирается в деньги, срок меньше, спору нет, хотя сейчас такой кирпич могут произвести, что он тоже прослужит недолго совсем.
 
Лучше кирпич, и смотрится лучше и прослужит дольше, можно блоками из пенобетона, обойдётся дешевле кирпича и воздействий внешней среды он относительно не боится.
 
Если выбирать из этих двух материалов, то нужно смотреть по предпочтениям и по финансовым возможностям. А там уже и выбор сделать.
 
Дом, отделанный кирпичом, всегда будет смотреться более выигрышно. Так что, советую остановиться на этом материале. Да и надежнее.
 
К кирпичу просто привыкли все уже давно и в надежности его не сомневается никто, но некоторым людям хочется чего-то более современного.
 
А почему рассматриваются только два варианта? Дом можно обшить блок-хаусом. смотреться будет как настоящий рубленый дом, сейчас это модно.
 
Для вашего дома можно еще предложить и такой вариант, как утеплить его пенополистиролом и сверху покрыть штукатуркой декоративной, так же это будет в современном и надежном и теплом виде все работать.
 
Штукатурка она и есть штукатурка, хоть и декоративная. Кто в деревне был, много ли таких домов оштукатуренных видели и пенопластом утепленных?
 
Последнее редактирование:
А если облицевать дом виниловым сайдингом? Примерно вот так:
as017.radikal.ru_i401_1602_84_f74da176308f.jpg

Такая облицовка стоит недорого и не требует никакого укрепления фундамента.
 
Если дом, действительно, как на первом фото, уже почерневший и неприглядный, то можно просто сайдингом виниловым закрыть, особенно, если не жить в нем постоянно.
 
Однозначно всё зависит от Ваших финансов. Вариантов реально много. Кирпич, дерево и сайдинг, выбор за Вами.
 
Назад
Сверху