Анализ строительных холдингов системный

АНАЛИЗ СТРОИТЕЛЬНЫХ ХОЛДИНГОВ СИСТЕМНЫЙ — среди новых организационных структур инвестиционно-строительной деятельности важное место занимают строительные холдинговые компании. Сохраняя общность организационно-технологической деятельности по стратегическим направлениям разнотипных акционерных обществ, холдинг дает своим акционерам (самостоятельным юридическим лицам) достаточно экономических свобод, что способствует общим стратегическим успехам их деятельности. Однако поиски общего вектора организационно-технологической деятельности холдинговых компаний требует принципиально новых методов системного анализа.


Ответственные управленческие решения являются результатом компромисса, учитывающего множественность критериев, требований, ограничений, неформализуемых факторов, экспертных оценок и суждений. Поэтому оптимизационные модели (исходящие из одного критерия или строго ранжированной последовательности формализованных критериев) не имели того успеха, который на них возлагали в начальный период внедрения компьютеров в сферу управления.

Центральной проблемой формирования ответственных решений является отсутствие объективных измерителей, например, рискованности выбора стратегии развития предприятия, маркетинга данной продукции, последствий установления определенных экономических и технических нормативов и т.д.


В подобных случаях эксперты выносят суждения на основе имеющихся у них разнородных и несогласованных сведений, сложившихся стереотипов (опыта), а также личных и групповых предпочтений, свойств характера и т.п. Лица, принимающие решения (ЛПР), отлично понимают, что игнорировать эту информацию нельзя, но относиться к ней следует с известной осторожностью.

Свойства суждений при принятии решений изучают несколько научных дисциплин — логика, психология, прикладная математика (в частности, исследование операций и теория принятия решений).

Математические модели принятия решений в сфере организационных, технологических и экономических систем (куда относится и управление проектами) обычно опираются на гипотезу существования функции полезности, экстремум которой соответствует наилучшему выбору с точки зрения данного действующего лица. Однако, важные решения подготавливаются чаще всего группами лиц или даже коллективами и возникают как компромисс их интересов.

Задача системного анализа — перевести на язык математики интуитивную информацию, которой располагают эксперты — специалисты в данной предметной области. Для этого создают разнообразные экспертные системы, системы поддержки решений в процессе диалога компьютера с пользователем (обрабатывая ответы на поставленные программой вопросы), извлекают информацию косвенным путем и превращают ее в формализованную информацию в базах знаний, выявляя при этом свойственную человеку несогласованность суждений о сложных предметах.


Блоки логического вывода в таких системах порождают новые суждения, которые компьютер предъявляет эксперту, объясняя логическую последовательностям их получения. Оценка экспертом этих новых суждений дает дополнительную информацию, которую программа может использовать для коррекции построенных ею наборов формальных предпочтений.

Разработка системы математического сопровождения процесса оценки, анализа и выбора решений в сфере проектирования также

должна быть подчинена этим целям. Для этого она должна иметь иерархическую структуру, включающую по крайней мере два уровня: на верхнем уровне собирается вся числовая и качественная информация, имеющаяся на данный момент, осуществляется экспертный логический многокритериальный анализ и выбор решений на основе анализа, отбора, исследования и согласования суждений экспертов или оценок, полученных с помощью оптимизационных и других вычислительных процедур (в частности, путем обработки статистических данных);


на втором уровне проводятся разнообразные исследования частных математически формализуемых задач оптимизации, исследования устойчивости решений для системы в целом, ее отдельных подсистем и объектов для конкретных этапов функционирования проектируемой системы (в частности, исследования ее надежности, способов резервирования, динамики функционирования и т.п.).

Так построенная система математического сопровождения способна гибко приспосабливаться к требованиям конкретных исследований. Одна и та же система про- грамм, баз данных и знаний может быть использована и на начальной стадии разработки проекта, когда еще отсутствуют многие элементы данных, и на более поздних этапах, когда исследователь должен согласовать различные части решений, пересчитывая лишь отдельные задачи при уточненных данных.

Этим объясняется актуальность разработки системы математического сопровождения процесса оценки, анализа и выбора вариантов организационно-технологической деятельности строительных холдинговых компаний.


Для разработки математических моделей и алгоритмов системного анализа организационно-технологической деятельности строительных холдинговых компаний необходимо решить следующие задачи:

• выполнить анализ современных подходов и методов моделирования организационной, технологической и инвестиционной деятельности холдинговых компаний в строительной индустрии, разработать автоматизированные системы проектирования организационных и технологических процессов в составе инвестиционного проекта;

• разработать методологию анализа и выбора структуры организаций управления проектами на основе экспертной информации;

• разработать математические модели инвестиционной деятельности строительных холдинговых компаний;

• исследовать и разработать си- стемы критериев и элементов программно-методического комплекса для анализа эффективности комплексного строительства объектов различных типов;

• разработать системы автоматизированного проектирования организационно-технологической деятельности строительных компаний.


Системный анализ организационно-технологической деятельности строительных холдинговых компаний позволяет обеспечить сокращение сроков строительно-монтажных работ, снизить уровень затрат на потребляемые материально-технические ресурсы с использованием полученных в работе подходов оценки эффективности инвестиционных проектов, а также достичь высокой организационнотехнологической надежности принимаемых проектных решений.

Ю.Г. Гельцер

АНТРОПОТЕХНИКА — одно из научно-практических направлений исследования среды обитания (в частности — жилища), формируемой в результате деятельности отдельных людей или социальных групп. Наряду с архитектурой, строительством, дизайном, эргономикой, охраной окружающей среды, здравоохранением и другими научно-практическими направлениями, призвана способствовать обеспечению необходимого уровня комфортности и экологичности среды
 
Назад
Сверху