Удивительные церкви мира.

[adianon]

Не уверен, что здание строили просто так без какого-либо одобрения или благословения, если христианскими терминами говорить. Наверняка согласовывали все.

Увы, есть такой принцип как - кто платит, тот и прав, потому проект осуществили, потом туда поместили церковь, это распространённая практика и хорошо хотя бы такие проекты, потому как есть ну совсем страшные конструкции.

 

[adianon]

А в чем "провальность" их планировки? Максимальная дешевизна при максимальной полезной площади. После коммуналок это был огромный шаг вперед.

Фекалии - в сладкие фекалии - не означает конфету, хотя разумеется лучше коммуналок, провальность именно в планировке, сейчас есть хороший подход и смотришь на ту же площадь, так совсем просторные и удобные проекты, я часто с этим сталкиваюсь и с сожалением смотрю на хрущёвки (сам жил).

 

[serge]

Увы, есть такой принцип как - кто платит, тот и прав, потому проект осуществили, потом туда поместили церковь, это распространённая практика и хорошо хотя бы такие проекты, потому как есть ну совсем страшные конструкции.

Странно все это как-то. Сначала построили нечто, потом не придумали, кому это продать, а потом вообще решили церкви отдать.

 

[adianon]

Странно все это как-то. Сначала построили нечто, потом не придумали, кому это продать, а потом вообще решили церкви отдать.

И такой сценарий возможен, но тут дело в проекте - создают что бы показать возможности, даже не с целью продажи, иногда что бы имя признали, в общем по разному.

 

[serge]

Так все возможности вроде бы уже продемонстрированы давно - пирамиды в Египте, стена в Китае, чего ж еще то демонстрировать при современном то уровне развития.

 

[romart]

Никто не говорит что там нужно молиться, но посмотреть на интересную постройку стоит. Игорек, что это за оранжевая церковь, где находится? Я бы посмотрел. Есть еще одна интересная: Чесменская церковь.

 

[Игорек]

Увы, есть такой принцип как - кто платит, тот и прав, потому проект осуществили, потом туда поместили церковь, это распространённая практика и хорошо хотя бы такие проекты, потому как есть ну совсем страшные конструкции.

"Просторные" проекты стоят гораздо дороже, а тогда стояла задача максимально быстро и дешево расселить коммуналки.

 

[serge]

Понятно, что будут отличия при строительстве, если брать квартиры 2,40 и высоченные потолки церковных храмов, я не говорю уже о куполах округлых.

 

[adianon]

"Просторные" проекты стоят гораздо дороже, а тогда стояла задача максимально быстро и дешево расселить коммуналки.

Понимаю, задачи выполнили, но от того жильё не стало таким каким могло быть, над удобством не особо задумывались, сейчас от такого жилья открещиваются.

 

[adianon]

Так все возможности вроде бы уже продемонстрированы давно - пирамиды в Египте, стена в Китае, чего ж еще то демонстрировать при современном то уровне развития.

О, мир архитектуры безграничен, есть разные подходы по стилистикам, на мой взгляд нельзя создать шедевр без хорошего вкуса в искусстве, но тут всё субъективно.

 

[adianon]

Посмотреть вложение 2294

Интересная конструкция, хотя и с некоторыми расхождениями в традиционном плане, но это в принципе удовлетворяет критериям церкви.

 

[adianon]

Сегодня архитекторы имеют больше возможностей во всех смыслах и лучше бы они старались превзойти великие сооружения прошлого, чем делать оригинальные выкидыши, вот примеру изумительной красоты португальской архитектуры.

 

[serge]

Да во многих странах мира найдутся такие сооружения - в Испании, Италии, Ватикане, да в той же Великобритании, только со своим уже колоритом местным.

 

[Игорек]

Понимаю, задачи выполнили, но от того жильё не стало таким каким могло быть, над удобством не особо задумывались, сейчас от такого жилья открещиваются.

Те не менее, процесс сноса хрущевок затянется как минимум на несколько десятилетий. Особенно в провинции.

 

[serge]

Там не снос домов затянется, а строительство новых. Снести то не проблема, проблема новое на этом месте построить жилье.

 

[Игорек]

Там не снос домов затянется, а строительство новых. Снести то не проблема, проблема новое на этом месте построить жилье.

В центральных частях мегаполисов строительство "замены хрущевок" не затянется. Правда, не факт что это будут жилые дома.

 

[serge]

В центре Москвы наверное. Там выстроят многоэтажный дом и жители получат в нем квартиры. Затраты застройщика себя точно окупят.

 

[adianon]

Те не менее, процесс сноса хрущевок затянется как минимум на несколько десятилетий. Особенно в провинции.

Да, это адекватная реальность, лично я скучать по ним не будут, есть два знакомых архитектора, которые показали планы нового проекта квартир до 30 квадратов, так вообще класс, в общем когда люди имеют подход перфекциониста - можно улучшать до бесконечности.

 

[adianon]

Да во многих странах мира найдутся такие сооружения - в Испании, Италии, Ватикане, да в той же Великобритании, только со своим уже колоритом местным.

Безусловно, даже далеко за примерами ходить не надо в РФ, Украине их очень много, но это всё работы великих мастеров прошлого.

 

[adianon]

В центре Москвы наверное. Там выстроят многоэтажный дом и жители получат в нем квартиры. Затраты застройщика себя точно окупят.

Да, тут в основном фактор экономический - нежели план на перестройку, от того всё от крупного к малому идёт.