Снос пятиэтажек в Москве в 2017 году, выполнит Собянин или растянет на 2 срока?

  • Выполнит

    Голосов: 3 60.0%
  • Будут сносить минимум 10 лет

    Голосов: 2 40.0%
  • Хочу жить в Хрущевке

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    5
Снос пятиэтажек в Москве в 2017 году, необходим список и адреса!
Свершилось чудо, сегодня президент Российской Федерации Путин В.В. приказал Мэру Москвы покончить с «Хрущевками» окончательно!
Хрущевки - это пятиэтажные дома, которые были построены во времена председателя ЦК Коммунистической партии ССР Никиты Сергеевича Хрущева. Такие чудо дома, были призваны решить «квартирный вопрос» и возводились как временные панельные дома, рассчитанные на эксплуатацию не более 25 лет.
Характерная особенность этих домов "Хрущевок" — тесные, неудобные квартиры, устаревшие коммуникации, неудобные кухни, маленькие прихожие.
Глава нашего государства на встрече в Кремле с градоначальником 21 февраля заявил следующее: «Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением», — По словам В.В. Путина, «вопрос только в возможностях столицы, в бюджетных возможностях, в возможностях привлечения инвесторов и так далее». Собянин согласился, что «такой проект требует огромных финансовых ресурсов, значительных организационных, административных затрат». «Мы знаем, с чем сталкиваемся.
По словам Мэра Москвы, - Когда проводился снос первой серии пятиэтажек-хрущевок, то по масштабу он был гораздо меньший, но все равно требовалось проявлять неимоверные усилия. Многие инвесторы, которые решились помочь и заработать, просто разорились на данных проектах-сносах пятиэтажек. Москва взяла на бюджет эти незавершенные и разорившиеся проекты и доводит до логического завершения», — рассказал Собянин Путину. По оценке столичного градоначальника, «сегодня бюджет Москвы достаточно устойчивый». «Мы рассчитались в основном с долгами, которые нам достались с прежних лет. В этом году неплохие поступления в бюджет, как я уже говорил, налога на прибыль, подоходного налога», — перечислил Собянин. «Мы имеем запас прочности. Поэтому, с точки зрения финансового запуска, видим возможности у города», — заверил он.
Снос пятиэтажек несносимых серий свежая информация - Для сноса пятиэтажек в Москве в 2017 году, необходим полный список и адреса Хрущевок, где взять этот список и как туда попасть?
Собянин лично будет контролировать и расселять жильцов пятиэтажек!
Получиться или нет? Посмотрим в будущем, выборы то на носу.

snos-pjatiehtazhek-v-moskve.jpg
 
На месте пятиэтажек вырастут высотные дома, в которые можно заселить больше людей. Земля дорогая в Москве, квартиры дорогие. Думаю, те фирмы, которые способны выполнять проекты по сносу и новому строительству, компенсируют свои затраты и получат хорошую прибыль.
 
Надстройка этажа или нескольких на пятиэтажном доме - компромиссное решение. Такая практика распространялась одно время. Но снос пяти и возведение на их месте двадцати пяти этажей это уже радикальный подход. Народа можно заселить больше. Значит потребуются сады, школы, парковки, торговые центры...
 
Надстройка этажа или нескольких на пятиэтажном доме - компромиссное решение. Такая практика распространялась одно время. Но снос пяти и возведение на их месте двадцати пяти этажей это уже радикальный подход. Народа можно заселить больше. Значит потребуются сады, школы, парковки, торговые центры...
Только какого качество будут эти социальные 25-этажки? Видел как в одном районе Москве снесли хрущевки, и построили многоэтажку, так там в подъезде такой ремонт, что заходить противно. Все сделано из наидешевого строительного материала.
 
А так да, земля нынче дорогая а нуждающихся много, потому высотки актуальны.
Высотки то актуальны, но нужно что-то делать помимо строительства о прокладке коммуникаций, это подводные камни на которых можно очень много заработать.
 
Кстати, я сам с Минска, в одном из микрорайонов хрущевки реставрировали надстроили мандсарду и выдали за элитные двухуровневые квартиры по неплохой цене.

и в Калининграде так делали, получилась красота!
а у нас рубят под корень сразу..
 
Да повсеместно так делать надо и на месте старого жилья новое строить, красивое и современное, чтобы многим людям жить, где было.
 
А что делать с транспортной инфраструктурой? 25-этажки на месте хрущевок сделают дорожные пробки просто гигантскими.
 
Если касаться Москвы, то они там и так гигантские. Что же касается в общем ситуации, то не везде они будут мешать автолюбителям.
 
Сложно сказать хорошо это или плохо. С одной стороны, конечно, хорошо. Квартиры станут современными, просторными. Но если представить, что на эту площадь дома добавится в несколько раз больше жителей, чем жили, то уже не так радостно...
 
Москва - это не вся страна. "Хрущёвки" в большинстве рядовых городов ещё долго будут выполнять свою изначальную задачу, многие из них ещё в отличном состоянии, ведь раньше умели строить.
 
Москва - это не вся страна. "Хрущёвки" в большинстве рядовых городов ещё долго будут выполнять свою изначальную задачу, многие из них ещё в отличном состоянии, ведь раньше умели строить.
По поводу строить раньше умели лучше чем сейчас, может и да, но стандарты строительства и СНИПы были другие, и комнатушки-колитушки были маленькие. Сейчас все по другому и стандарты другие, вопрос только в рабочей силе, а так же в том, как они соблюдают эти строительные нормы, фирм развелось как грибов после дождя, все только демпингом занимаются, вместо качества выполнения работ.
 
По поводу строить раньше умели лучше чем сейчас, может и да, но стандарты строительства и СНИПы были другие, и комнатушки-колитушки были маленькие. Сейчас все по другому и стандарты другие, вопрос только в рабочей силе, а так же в том, как они соблюдают эти строительные нормы, фирм развелось как грибов после дождя, все только демпингом занимаются, вместо качества выполнения работ.
А этот вопрос надо задавать тем кто принимает строительный брак. Почему то считается, что если уже построили, то даже откровенный брак после небольших формальных доделок надо принимать в эксплуатацию. А вот если бы заставили пару домов снести и построить заново, то вопрос с качеством работ выглядел бы по другому.
 
Взятки дают и любой брак примут. Да я вообще сомневаюсь, что строительные комиссии осматривают каждую квартиру досконально и спускаются в подвал.
 
Скорее, здесь основная проблема не в рабочей силе, а в уровне менеджмента и размере зарплат строителей.
Наверное всё же в чувстве ответственности и требовательности. Ругаем сталинские времена, но при этом все хвалят дома сталинской постройки. Скажете строители и проектанты разучились работать. А может дело в том, что Сталин взяток не брал и его окружение тоже?
 
Назад
Сверху