Где еще есть похожая ситуация с такими суммами?
Это вы не правы, очень накладно возить детей с утра в школу, проще когда они могут спокойно пешком дойти сами до школы.
Извините, но Вы, наверное, из другого измерения. Понятия "накладно" для истинно богатых вообще не существует, и детей своих они хотят учить в столичных школах, а не где-нибудь на отшибе. Их дети никогда не ходят пешком в школу.
Это будет неудачное назначение. Судебную систему реформировать нужно профессионалам разных отраслей, не только юриспруденции. С широким и гласным обсуждением. Только тогда может что-то получится.
Инком обязан возместить ущерб всем, в том числе и государству за неуплаченные налоги. В его махинациях явно прослеживаются признаки нескольких составов преступлений, в том числе и мошенничество. А это уже должен быть подключен следственный комитет.
У власти может находится кто угодно, это роли не играет. Пока у таких Инкомов будет возможность реализовывать свои мошеннические схемы, они это будут делать при любой власти. Просто нужно минимизировать им эту возможность, то есть менять правила осуществления подобных сделок и больше прозрачности.
Что нужно, а что ненужно - об этом знают практически все, начиная от школьников старших классов. А реально у простого люда нет действенных рычагов для того, чтобы сделать, как нужно.
Да. Чудес не бывает, всё работает по одной формуле, начиная с древних времён. Формула проста: Деньги+Власть.
Согласен, что один простой человек не сможет в одиночку тягаться с такой компанией как Инком. Тем более, что они основательно подготовились к махинациям, в том числе и юридически. Поэтому против них нужно объединяться и подавать коллективные иски и привлекать на свою сторону любые доступные структуры власти и общества.
Напрасно так рассуждать, ведь предпосылки для воровства создает именно власть. Когда все можно купить за деньги, то кто в этом виноват? Простые люди? Это как раз врятли. Если законы не соблюдаются отдельными гражданами, то их наказывают, а этих нет. Нужно конечно бороться и бороться именно коллективно, иначе толку не будет.
В объединении и коллективизме вся проблема. Кто будет руководить этим неформальным объединённым коллективом? Кто будет платить руководителю? Ведь просто выйти с плакатами и покричать - это несерьёзно.
Вы почему то представляете объединенный коллектив, как какую то структуру со штатным расписанием и должностными окладами. Просто нужно создать инициативную группу для поиска и найма профессионального адвоката, оповещения СМИ, подачи заявления в следственный комитет и другие общественные и государственные структуры. Для этого не требуется создавать какой то орган на постоянной основе.
Кто её создаст? Стихийно организоваться не получится. Всё равно надо сначала собраться всем и избрать состав инициативной группы. Дальше группа даёт поручения рядовым членам и т.д.. А это уже структура, которая должна работать и развиваться.
Предпосылки для воровства, в первую очередь, создает сам предмет, который можно украсть, все остальное вторично. Воровали и воровать будут при любой власти этот факт пока ни кто не опроверг. Просто общество должно давить на власть и заставлять его бороться с воровством более эффективно.
Вот именно, такие группы пострадавших обычно создаются стихийно, их заставляет объединяться общая беда, это природная сущность человека. Сколько угодно таких примеров, когда объединяются обманутые вкладчики, пострадавшие от стихийных бедствий и т.д. А инициативная группа должна просто следить за работой других органов и оповещать о результатах всех остальных. В принципе вариантов может быть сколько угодно, это уже дело самих людей.
Cам предмет, конечно может создать прецендент для воровства, но при коррупционной власти и полном попустительстве со стороны власти это происходит в гораздо больших масштабах. В СССР за такое, что творит инком и ему подобные, просто бы расстреляли и весь прецендент бы исчерпался. Законы должны работать для народа, а не для властьимущих.
Ну да, конечно. Простые люди ни в чём не виноваты и ни при делах в любом случае. Коррупция она непобедима и бороться с ней бесполезно. А не простые ли люди поддерживают эту коррупцию, давая взятки направо и налево. Самый яркий пример - учёба и сдача экзаменов. Я про коррупцию почему вспомнил? Да просто без коррупции, эта история бы просто не могла бы случиться.
