Навес для беседки

[Алексей/161]

Сотовый поликарбонат цвет "Бронза" отличный вариант. Свет пропускает около 60% и при этом тень создает. Смотрится красиво! Не нужна сложная конструкция т.к. весит сравнительно мало. А кстати защитный UV-слой на листе нужен не для нас-потребителей,а для самого поликарбоната,чтобы он быстро не превратился в труху от солнечных лучей и поэтому чем больше вес листа и UV-слой сотового поликарбоната тем дольше он прослужит в качестве кровельного или иного покрытия!

 

[serge]

Занятно, не видел еще ни у кого цветной поликарбонат, обычно предпочтение отдают прозрачному, даже, когда навес для машины делают.

 

[adianon]

Но ультрафиолетовое излучение, этот поликарбонат с защитной пленкой, может и не пропускает , а тепловое (инфракрасное)?

Пропускает инфракрасное, ультрафиолетовая защита это не для того что под самим навесом, это для поликарбоната, если без неё - он становится ломким и разрушается под воздействием света. Вообще почему то часто выбирают ячеистый - в данном случае не понимаю почему, гораздо лучше цельный.

 

[serge]

Думаю, что для машины под навесом не слишком важны эти излучения, важнее, чтобы она не нагревалась под навесом и не мокла под дождем.

 

[Alexander_avu]

Поликарбонат вроде-бы всем хорош, однако лично я был свидетелем, как этот поликарбонат был пробит в нескольких местах градом, который затем влетел прямо в капот машины и изрядно помял его. А шифер прекрасно выдержал атаку. А так, вообще-то, смотрится он красиво.

 

[adianon]

Поликарбонат вроде-бы всем хорош, однако лично я был свидетелем, как этот поликарбонат был пробит в нескольких местах градом, который затем влетел прямо в капот машины и изрядно помял его. А шифер прекрасно выдержал атаку. А так, вообще-то, смотрится он красиво.

Это потому что берут ячеистый, я часто вижу оформление навесов и заборов ячеистым поликарбонатом - он достаточно хрупок если не имеет ультрафиолетовой защиты, а вот цельный поликарбонат 1.5см толщины пули останавливает, такой конечно на навес не надо - но надо ставить цельный.

 

[serge]

Поликарбонат вроде-бы всем хорош, однако лично я был свидетелем, как этот поликарбонат был пробит в нескольких местах градом, который затем влетел прямо в капот машины и изрядно помял его. А шифер прекрасно выдержал атаку. А так, вообще-то, смотрится он красиво.

С градом история такая, что повредить он может много чего, и это весьма удивительно для меня, что шифер остался цел, а поликарбонат полетел. Сильный град оставляет вмятины на металле, разбивает стекла авто. Не мудрено, что поликарбонату досталось.

 

[adianon]

С градом история такая, что повредить он может много чего, и это весьма удивительно для меня, что шифер остался цел, а поликарбонат полетел. Сильный град оставляет вмятины на металле, разбивает стекла авто. Не мудрено, что поликарбонату досталось.

Это скорее всего был ячеистый поликарбонат без ультрафиолетовой защиты - такой достаточно хрупкий, многие это по своим теплицам поняли.

 

[serge]

Возможно, чего тут спорить, если мы не знаем. Я всего лишь дополнил предположение, что сильный град может разбить или повредить многие конструкции.

 

[Albert]

Из какого материала сделать навес для беседки, чтобы летом он пропускал свет, но все же защищал от солнца?

Сделайте навес-перголу. Будет красиво, оригинально, будет пропускать свет и защитит от солнца. В летнее время такой навес можно украсить каким-нибудь вьющимся растением.

 

[adianon]

Сделайте навес-перголу. Будет красиво, оригинально, будет пропускать свет и защитит от солнца. В летнее время такой навес можно украсить каким-нибудь вьющимся растением.

Есть в этом нечто противоречивое, выглядит конечно действительно красиво и интересно, но с своей прямой обязанностью - защитой от Солнца не справляется.

 

[Леод]

Прозрачный потолок, или нет, это почти не изменит освещения в самой беседке, если боковые стены прозрачные, или их нет вообще. Так как продемонстрировано здесь на некоторых фотографиях.

 

[serge]

В темноте точно ничего не изменится, свет нужен будет в любом случае. Днем, может быть будет немного светлее, но кардинально это не должно повлиять, возможно даже хуже будет от прозрачного потолка.

 

[_Вячеслав_]

Для защиты от солнца можно приобрести маркизу для террас или веранд. Ткань должна быть светлая. Она и свет пропускает и от солнца закрывает.

 

[adianon]

Прозрачный потолок, или нет, это почти не изменит освещения в самой беседке, если боковые стены прозрачные, или их нет вообще. Так как продемонстрировано здесь на некоторых фотографиях.

Да, но есть разница - под прямыми солнечными лучами или под рассеянными, я бы лучше выбрал сплошную крышу.

 

[Valetntin32]

От солнца еще очень хороша маскировочная сетка или ее аналоги, даже строительная сетка может подойти. Понятно, что ее плюс еще в легкости установки-снятия.

 

[Almasti]

Да, пергола очень красиво, но к сожалению с защитой от осадков не справляется. Пергола имеет место быть на участке, но в качестве отдельного элемента (или стенки беседки можно выполнить в таком виде).

 

[Viktorella]

Мне нравятся деревянные беседки со сплошной крышей, которая может быть покрыта любым кровельным материалом: хоть металлом, хоть ондулином, хоть обычным рубероидом. Навесы с поликарбонатом для беседок не годятся. Это вариант для крыльца или над автомобильной площадкой. Под прозрачной или полупрозрачной крышей детом очень жарко, а навес в беседке предназначен укрывать не только от дождя, но и от солнца. Вот выше писали, что темно под сплошной крышей. Не соглашусь. Обычно в беседках стены делают низкие, такие, чтобы сидя на лавке можно было опереться о стену как о спинку скамейки. А все, что выше, не имеет ни стекол, ни занавесок, что обеспечивает достаточное количество света и воздуха. Да и с тонкими занавесками там светло.

 

[Леод]

Да, но есть разница - под прямыми солнечными лучами или под рассеянными, я бы лучше выбрал сплошную крышу.

Беседки хорошо строить под деревьями. Тогда с лишним освещением проблем не будет. Может и действительно сплошная крыша лучше будет.

 

[adianon]

Беседки хорошо строить под деревьями. Тогда с лишним освещением проблем не будет. Может и действительно сплошная крыша лучше будет.

Надо смотреть что по факту у заказчика стоит и прикинуть варианты при помощи моделирования, тогда проще будет.