Минусы деревянного дома перед кирпичным.

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем IOpa, 4 Июнь 2014.

  1. Gargona-13

    Gargona-13

    Регистрация:
    14 Декабрь 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Обшей дерево кирпичом.
     
  2. Леод

    Леод

    Регистрация:
    7 Декабрь 2014
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    20
    Пол:
    Мужской
    Это хороший вариант, дом моей бабушки и деда построены по такой технологии, кирпичом обшит финский домик. Дому много лет, но дерево как новое.
     
  3. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    Это отличный вариант, но теперь дорогой. Дешевые блоки вытеснили дерево и кирпич, теперь обкладывают только старые дома и то блоками. А вот эти старые кирпич + дерево еще лет сто простоят.
     
  4. Nov63

    Nov63

    Регистрация:
    2 Декабрь 2017
    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Строитель, стаж 32 года
    Вот тут вы не правы, деревянный дом до 7 баллов спокойно выдержит, я видел такое, в Таджикистане. Там почти все дома развалились, а один был из бревен, у него только крыша покосилась и все.
     
  5. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    Я говорил в шутку, на сколько это уместно в данном разговоре. А вообще зависит от того, как строить, на сколько большие по площади дома, сколько этажей. Тут момент такой, что в сейсмоопасных и других опасных регионах специально строят легкие дома, мол все равно снесет, так новый построить быстро и дешево и ждать очередного землетрясения или ветра.
     
  6. Selivan

    Selivan

    Регистрация:
    18 Август 2018
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    У меня бревенчатый дом
    200 м2 - общая и 140 м2 жилая.
    Бревно 30, 2 полных этажа.
    Ручная рубка.
    2 печи, лежанка, полати.
    Окна деревянные, финский стеклопакет, кровля - полимерпесчаная черепица
    Дом не достроен.

    Уже потрачено 2,5 млн рублей, причем утепление, полы я делал сам.
    Вот и сравнивайте с кирпичным.

    В отношение "дерево хорошо держит тепло и дышит" - это просто смех.
    - 30 см. Эквивалентного бруса - это 15 см ваты минеральной в каркаснике
    Строительная теплофизика. Богословский. Пособие для ПТУ.
    - вентиляция нужна, так как паропроницание у дерева как и у кирпича.
    СНИП. Вентиляция жилых помещений.

    Зимой заготавливают по простой причине:
    Зимой древесину можно не корить до плюсовых температур и спокойно искать заказчиков.
    Еще вывозить зимой удобнее...
    А все остальное напридумано в интернете:
    - зимой-де соков нет.. чушь полная. Зимой древесина влажнее, читайте Уголева. Университет лесной промышленности.
    - крестьяне-де летом работали в поле и только зимой могли заготавливать.. это вааще атас.. придумано каким-то городским .. на самом деле, работы в поле весной и осенью, летом как раз строиться. Просто летом древесину труднее сохрянить. Дожди, насекомые, грязь
     
  7. Selivan

    Selivan

    Регистрация:
    18 Август 2018
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Это в России строили из дерева, так как монголы выгнали всех в леса. Изба называется.
    Топили по черному вплоть до начала 20 века.
    А на Руси строили как раз таки из камня и глины. Еще яичный белок, говорят.
    А где-то на юго-западе от России строили из глины с соломой и навоза. Называли - хата. :)
     
  8. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Сейчас "голыми" стены кирпичных домов не оставляют - везде применяют теплоизоляцию. Так что это преимущество уже неактуально.
     
  9. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    Наружные стены из белого, да и красного кирпича встречаются и теперь, а внутри едва ли и раньше их оставляли. Просто кирпич явно будет "холодным".
     
  10. Леод

    Леод

    Регистрация:
    7 Декабрь 2014
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    20
    Пол:
    Мужской
    Мне кажется, что одним из преимуществ такой технологии есть то, что кирпич можно без проблем заменить, то есть обложить дом заново.
     
  11. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    5.271
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Всё зависит от местности, к примеру в 20 км от моего проекта находится кирпичный завод, так полнотелый вообще очень мало стоит, можно очень дёшево выстроить кирпичный дом с стенами в полметра и более толщиной, дом на века и дёшево, это в Украине, а в РФ есть проект под Красноярском если бы делали из кирпича - он бы золотым был, спор о том что лучше и выгоднее без конкретики это детская шизофрения.
     
  12. Надинька

    Надинька

    Регистрация:
    25 Июнь 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Дом дешево - это только в рекламе и в мечтах. Хороший дом дешево не может стоить, ни кирпичный, ни деревянный. Все эти объявы дом за миллион - просто читать смешно. Привет от классика: "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад".
    В Москве плохонькую двушку можно продать за 6-7 лямов. много Вы людей видели, кто бабушкину двушку продал и 5 домов построил? Ровно на один и хватит и то, на довольно скромный. Хоть в блоках, хоть в дереве.
     
  13. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    Это факт и дело не только в стоимости материала, даже, если живешь рядом с кирпичным заводом. Купить можно дешевый кирпич, но еще за работу строителям надо заплатить. Кучу бумажек оформить и коммуникации подвести. Обычные люди никогда не скажут, что стройка - это дешево.
     
  14. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    5.271
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Обычные люди, неужели часто имеете дело с волшебными, соблюдаете СНИПы и ГОСТы, составляете проект, и делаете, тот кто вечно плачет - ни одной бумаги не получит, надо делать.
     
  15. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    В данном случае основную часть стоимости составляет расположение квартиры или дома. Поэтому и такой перекос цен.
     
  16. Леод

    Леод

    Регистрация:
    7 Декабрь 2014
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    20
    Пол:
    Мужской
    Это вы хорошо подметили, я недавно занимался похожим вопросом. И сам видел случай, когда в одинаковых домах одинаковые квартиры, по цене почти в два раза отличаются. Один дом в центре города, второй на окраине города.
     
  17. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    Речь не о плаксах и волшебниках, а о стоимости. Строят и богатые и бедные, разные по размерам и стоимости дома, но строят. Для одних это незаметно, для других просто дорого. Вот и вся разница.
     
  18. adianon

    adianon Команда форума

    Регистрация:
    14 Июль 2014
    Сообщения:
    5.271
    Симпатии:
    104
    Пол:
    Мужской
    Ну так сколько это дорого, сейчас на средний дом до 150 квадратов с не сильно хитрой планировкой - проект будет стоить около 400у.е., сопроводительные документы ещё 200, можно бегать самому - будет дешевле, при этом архитектор помогает в помощи поиска нормальных людей, составляет план и много прочего, неужели это так непосильно для тех кто собрался строить дом.
     
  19. serge

    serge Команда форума

    Регистрация:
    21 Июль 2014
    Сообщения:
    10.090
    Симпатии:
    121
    Пол:
    Мужской
    А участок, а материалы, а оплата строителям? Эти 600 у.е. копейки в общей сумме средств. Надеюсь, что спорить никто не станет и все понимают, что далеко не каждый может сам выстроить дом своими руками от и до. Если бы это было посильно и всем по карману, то давно бы уже люди собственными домами обзавелись и вопрос с жильем не был такой головной болью. Не было бы ни очередей на жилье, снесли дома ветхие, общежития с крохотными коморками, хрущевки и все жили бы счастливо в собственных домах на 150 квадратов.
     

Поделиться этой страницей