Ламинат на кухне. Стоит ли?

[Alexey53]

Так и есть. Он блочный и стройбат участвовал, мне рассказывали. Только вы не поняли про площадку. Лестничная клетка ниже уровня пола в квартире. Когда входишь в дверной проем, переступаешь высокий порог и оказываешься выше сантиметров на 20. Это теперь на плитах перекрытия делают стяжку (или не делают) и сразу укладывают финишное покрытие пола. А тогда везде положили лаги и набили сверху доски.

 

[alexzp]

Теперь понял. В принципе из опыта догадывался , что "специалисты" могли только поднять пол, так как пятиэтажки по проектам как правило имели высоту потолка 2.50. По-этому у вас такие низкие потолки.

 

[Alexey53]

Вот и разобрались почему в панельном доме полы на лагах и до потолка рукой подать. По причине такого устройства не пытался на кухне применить напольную плитку. Такая затея выльется в большой дорогостоящий ремонт. Пока сверху деревянного пола в кухне ламинат, в остальной квартире - линолеум. Для плитки туалет с ванной.

 

[hominich]

Кладите плитку, если на века. Если любите ходить босиком, то тогда, конечно, без тёплого пола не обойтись.

А чего вы думаете, что плитка это на века. Если на плитку что-то тяжелое упадет, то большая вероятность, что появится трещина.

 

[alexzp]

Такой вариант как у вас это единичный случай криворуких проэктантов и строителей.Во всех остальных панельных домах полы в один уровень и потолки 2.6 м. Просто вам "повезло" и с ремонтом в том числе.

 

[alex-7854]

Не стоит класть ламинат на кухне. Он и в сухих помещениях довольно капризный и недолговечный материал. Я не пожалел денег на плитку и очень этому рад. Когда клали, с помощью слоя клея выровняли пол, очень удобно в уборке. Небольшой минус - разобьете чуток посуды. Вид совсем другой, чем когда был линолеум. Но если хотите сэкономить, то уж лучше линолеум.

 

[hominich]

Пол на кухне ни чем не отличается от пола в других комнатах. Можно постелить ламинат, можно и плитку положить. Плитку на кухне просто удобнее мыть.

 

[return89]

Ламинат очень сильно боится влаги и высоких температур, а так как на кухне постоянно готовят то уже здесь у вас ламинат быстро придет в негодность.

 

[adianon]

Ламинат очень сильно боится влаги и высоких температур, а так как на кухне постоянно готовят то уже здесь у вас ламинат быстро придет в негодность.

Обычно я тоже не рекомендую ламинат на кухню, но если хозяин выберет выше 32 класса и влагостойкий, то не будет никаких проблем.

 

[Игорек]

Пол на кухне ни чем не отличается от пола в других комнатах. Можно постелить ламинат, можно и плитку положить. Плитку на кухне просто удобнее мыть.

Отличается не сам пол, а условия его эксплуатации. На кухне, в отличии от гостиной или спальни, ковры не постелишь...

 

[glushko5]

Самый практичный пол для кухни, конечно, плитка. Если даже разобьёте или повредите, всегда без особого труда можно заменить битую...

 

[Valetntin32]

Ламинат для кухни в самый раз, если актуально соотношение цена-качество. Конечно, плитка лучше, но и цена существенно выше.

 

[return89]

Да влагостойкий ламинат очень дорогой, за эту сумму можно себе установить и плитку на пол с подогревом будет довольно так неплохо. А так не только влага но и жара на кухне бывает.

 

[Василий63]

Можно и ламинат, только обязательно влагостойкий. А непосредственно под плитой и прочими приборами бытовой техники лучше островок из плитки выложить, из соображений пожаробезопасности. Если укладывать "по науке", то проблем быть не должно.

 

[adianon]

Да влагостойкий ламинат очень дорогой, за эту сумму можно себе установить и плитку на пол с подогревом будет довольно так неплохо. А так не только влага но и жара на кухне бывает.

Да, будет где то в одной ценовой категории, если смотреть среднее качество, просто тут уже больше от ощущений зависит - что нравится хозяину.

 

[Игорек]

Самый практичный пол для кухни, конечно, плитка. Если даже разобьёте или повредите, всегда без особого труда можно заменить битую...

С дрогой стороны, ламинат никогда не разобьется. Если обеспечить его достаточную водостойкость, он может быть интересным вариантом для кухни...

 

[glushko5]

Разбить можно что угодно: хоть плитку, хоть ламинат, но заменить проще будет всё-таки плитку. И затратить минимум времени...

 

[serge]

Да примерно одинаково там по замене получится все. С плиткой тоже возиться придется - клей покупать отдельно, разводить его, мазать. А ламинат, как мозаика или тетрис.

 

[Игорек]

Разбить можно что угодно: хоть плитку, хоть ламинат, но заменить проще будет всё-таки плитку. И затратить минимум времени...

Конечно, разбить можно все что угодно. Но с ламинатом это проделать довольно трудно. В отличии от керамической плитки он не хрупкий.

 

[glushko5]

Конечно, разбить можно все что угодно. Но с ламинатом это проделать довольно трудно. В отличии от керамической плитки он не хрупкий.

Ну вот упал у вас нож, ну бывает, кухня ведь, повредил пол. Я отковырял плитку, заменил. Плёвое дело. А вам придётся всю кухню выносить, перестилать пол и заново заносить... )))