Какую черепицу выбрать?

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем 0512, 7 Ноябрь 2017.

  1. 0512

    0512

    Регистрация:
    1 Ноябрь 2017
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Женский
    Стоит выбор между керамической и металлочерепицей. Я вижу только разницу в цене. А вы бы купили более дешевый вариант или все же стоит потратиться?
     
  2. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Разница в цене там не только у самой черепицы - тяжелая керамика требует более мощных и дорогих стропильных конструкций.
     
  3. bujaninov78

    bujaninov78

    Регистрация:
    11 Октябрь 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    1
    Я бы взял металлочерепицу. Керамика и тяжёлая и непрочная. А стоит и дороже при старте и в обслуживании более прихотлива.
     
  4. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Срок службы у керамической черепицы гораздо больше, чем у металлической. Кроме этого, она просто престижна.:grinning:
     
  5. alexzp

    alexzp

    Регистрация:
    28 Октябрь 2017
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Самый надежный вариант черепицы это полимерпесчаная. По своим характеристикам на порядок превосходит и керамику и металл.
     
  6. svyryd2501

    svyryd2501

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    К недостаткам черепицы можно отнести дороговизну материала и всей конструкции кровли из-за повышенных к ней требованиям, которые влекут за собой немалые дополнительные расходы, большая трудоемкость при укладке.
    Но плюсов все таки больше, и они существенные:
    - большая долговечность, при хорошем качестве до 100 лет;
    - экологически чистый материал;
    - очень высокая стойкость к агрессивной внешней среде;
    - в отличие от металлочерепицы - отличная шумоизоляция;
    - и, что немаловажно, легкость в замене отдельных элементов в случае ремонта.
     
  7. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    По каким именно параметрам? Полимерпесчаная черепица точно не прослужит 100 лет, как хорошая керамика.
     
  8. alexzp

    alexzp

    Регистрация:
    28 Октябрь 2017
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Я не хочу чтобы вы подумали что я рекламирую полимерпесчаную черепицу. Одно время с товарищем запускали цех, но при януковиче пришли даунбасские бандиты и отжали.Это так информация к размышлению Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.
     
  9. Alexey53

    Alexey53 Команда форума

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    1.338
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Вроде тут правильно рассуждают: керамическая престижнее, долго служит, но дорогая. По факту в частных новостройках гораздо чаще вижу металлочерепицу. Это легкие оцинкованные листы с полимерным покрытием со штампованным профилем. По-моему, металл надежнее по части протечек - меньше стыков.
     
  10. Марк

    Марк

    Регистрация:
    19 Июнь 2017
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Если быть честным, то нужно лучше потратить намного больше денег и радоваться хорошему вложению!
    Именно вложению!
     
  11. svyryd2501

    svyryd2501

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    У каждого материала есть свои недостатки и преимущества. Но я бы не сказал, что черепица уступала бы металлочерепице в надежности. Надежность заключается в качественно выполненной работе. Конструкция стыков черепицы исключает всякие протечки.
     
  12. Alexey53

    Alexey53 Команда форума

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    1.338
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Керамика это вековой опыт, но у меня сложилось предвзятое отношение. В трехэтажном доме еще немецкой постройки под Калининградом, где я жил в детстве, черепичная крыша. И много лет, десятилетий не прекращаются протечки. В результате то стена мокнет, то штукатурка с потолка отваливается. Ремонты крыши были с заменой досок стропильной системы. Видимо, мастера сейчас такие, сплошная молодежь. Автовышку жильцам приходится заказывать для проверки состояния кровли. Подправят черепицу, вроде лучше станет. Через какое-то время опять протечки.
     
  13. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Действительно, 80 или даже 90% частных застройщиков использует металлочерепицу. Сказывается фактор цены.
     
  14. Alexey53

    Alexey53 Команда форума

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    1.338
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Фактор цены становится определяющим для большинства застройщиков. Плюс обилие теперь в сфере строительства разнообразных покрытий для устройства кровли. Выбор черепичной керамики отдает дань традициям и подчеркивает статус. Это престижно, а не как у всех.
     
  15. svyryd2501

    svyryd2501

    Регистрация:
    30 Май 2014
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Специально прошелся по ценам. Как ни удивительно, на примере германского производителя Creaton, в зависимости от модели цена колеблется примерно от 10 до 30 €/м2. А металлочерепица от 10 до 15 €/м2. Не знаю где и как, но в Украине потребитель все чаще обращает внимание на керамику. Действительно, есть такие экземпляры, что металл и рядом не стоит.
     
  16. alexzp

    alexzp

    Регистрация:
    28 Октябрь 2017
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    По поводу черепицы в Калининграде(Кенигсберге).Проблема не в черепице.Когда оккупанты выгнали хозяев и заняли их дома, то они понятия не имели как их обслуживать. Не знаете почему например если на АЗЛК завезти запчасти для сборки Мерседеса все равно с конвейера будут выезжать Москвичи?
     
  17. Alexey53

    Alexey53 Команда форума

    Регистрация:
    15 Август 2015
    Сообщения:
    1.338
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    У нас строительный форум, а не политический. В 70-е годы черепичные крыши ремонтировали, тогда все получалось хорошо. И выпускали черепицу отечественную, были заводы. Теперь, видимо, люди не обучены, не знают тонкостей и секретов мастерства. Потому и не могут "дать ума" этой крыше уже довольно долго.
     
  18. bujaninov78

    bujaninov78

    Регистрация:
    11 Октябрь 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    1
    Тут проблема не только в превосходстве по отдельным показателям, но и соотношение цена - качество. Это важно.
     
  19. Игорек

    Игорек Команда форума

    Регистрация:
    2 Июнь 2014
    Сообщения:
    6.828
    Симпатии:
    168
    Пол:
    Мужской
    Для большинства, но отнюдь не для всех. Иначе не было бы золотых унитазов и прочих атрибутов бессмысленной роскоши.:grinning:
     
  20. alexzp

    alexzp

    Регистрация:
    28 Октябрь 2017
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Где тут политика? Если криворукие "хозяева" заселившиеся в чужие дома не знают как работать с черепицей это называется по другому. Для того чтобы справится с черепицей много ума не надо, думаю понимаете о чем я. У нас до сих пор в селах дома стоят с черепичными крышами и не текут.
     

Поделиться этой страницей