Использование солнечной энергии

[Игорек]

Мне кажется, что это больше миф, нежели правда. Да и потом будет ли смысл ее добывать, дешевле получится приобрести, по крайней мере сейчас.

Пока дешевле купить, но если традиционные поставщики нефти решат взвинтить цены, смысл тут же появится.

 

[серёжа]

Мне кажется, что это больше миф, нежели правда. Да и потом будет ли смысл ее добывать, дешевле получится приобрести, по крайней мере сейчас.

Может и нашли, почему нет? А может нашли уже давно, но не разрабатывали месторождение по какой то причине. Например экономически это было невыгодно, или нашли в заповедной зоне.

 

[serge]

Этого я уже не знаю и не знает никто. Проверять , естественно, тоже никто не станет, специально не поедет и даже распрашивать не будет.

 

[adianon]

Может и нашли, почему нет? А может нашли уже давно, но не разрабатывали месторождение по какой то причине. Например экономически это было невыгодно, или нашли в заповедной зоне.

В США так было, большое количество месторождений газа и нефти стало не выгодно разрабатывать из-за малой стоимости и из-за законодательства, сегодня уже начинают менять отношение.

 

[серёжа]

В США так было, большое количество месторождений газа и нефти стало не выгодно разрабатывать из-за малой стоимости и из-за законодательства, сегодня уже начинают менять отношение.

Это естественный процесс, как мне кажется. Сначала добывают, то что лежит практически на поверхности. Потом, когда эти залежи кончаются, лезут всё глубже и глубже. Естественно придумывание новых технологий, становится насущной необходимостью.

 

[serge]

Законодательство можно и изменить с случае крайней необходимости, тут такое дело непостоянное, да и цены меняться могут.

 

[Игорек]

В США так было, большое количество месторождений газа и нефти стало не выгодно разрабатывать из-за малой стоимости и из-за законодательства, сегодня уже начинают менять отношение.

Там была совсем другая история - раньше власти США запрещали экспорт нефти. Но сейчас этот запрет снят.

 

[serge]

Да раньше много чего было и страны были закрытые и война холодная и эмбарго всевозможные. Тут о прошлом и будущем говорить не приходится.

 

[Игорек]

Тут о прошлом и будущем говорить не приходится.

Да, сейчас не прошлое или будущее, а "настоящее", в котором проблем с отсутствием нефти не предвидится.

 

[adianon]

В общем технологии то есть - делать надо и своей головой думать, собственно солнечных электростанций уже есть море, и хотел бы ещё о одном удивительном проекте рассказать - город Масдар.

 

[serge]

Да, сейчас не прошлое или будущее, а "настоящее", в котором проблем с отсутствием нефти не предвидится.

Это факт, поэтому все эти альтернативные источники на любительском уровне больше применяются и в единичных чаще случаях, всерьез их не рассматривают и в качестве скорой замены нефти тоже не видят.

 

[Alexey53]

В общем технологии то есть - делать надо и своей головой думать, собственно солнечных электростанций уже есть море, и хотел бы ещё о одном удивительном проекте рассказать - город Масдар.

Тут географическое положение следует учитывать. Сколько у них в году солнечных дней? А в России, в средней полосе? Вот на районе светофор мигающий на переходе сделали. Панели видны, от солнца заряжается. Только утром зимой часиков в 7 не мигает светодиодный сигнал, кончилась энергия.

 

[adianon]

Это факт, поэтому все эти альтернативные источники на любительском уровне больше применяются и в единичных чаще случаях, всерьез их не рассматривают и в качестве скорой замены нефти тоже не видят.

Вообще я думаю водород заменит, это самый простой переход без особых модернизаций производств и прочего, но пока просто не надо.

 

[serge]

Если раньше не начнут синтезировать другой материал какой-то в больших количествах, да хотя бы тот же гелий.

 

[Игорек]

Вообще я думаю водород заменит, это самый простой переход без особых модернизаций производств и прочего, но пока просто не надо.

Водородные автомобили ничуть не дешевле электрических, но последние гораздо безопаснее для окружающих.

 

[serge]

При необходимости, уверен, что проработают этот момент на счет безопасности и будут водородные автомобили такими же привычными как бензиновые или дизельные.

 

[adianon]

Водородные автомобили ничуть не дешевле электрических, но последние гораздо безопаснее для окружающих.

Не дешевле, но есть большое преимущество - можно переоборудовать существующие автомобили под водород, что до безопасности - не хуже чем с бензином, дизелем, пропаном и т.д.

 

[серёжа]

Законодательство можно и изменить с случае крайней необходимости, тут такое дело непостоянное, да и цены меняться могут.

К сожалению законодательство у нас меняют не в случае крайней необходимости, а тогда, когда это выгодно карману власть предержащих.

 

[serge]

Ну, не важно, суть то остается прежняя - изменить можно, если это кому-то нужно. А уж для народа или в угоду кому-то лично - это вопросы уже сугубо внутренние.

 

[Игорек]

При необходимости, уверен, что проработают этот момент на счет безопасности и будут водородные автомобили такими же привычными как бензиновые или дизельные.

Пока водородный транспорт пытаются развивать лишь в Японии, Европа и США выбрали "классические" электромобили.