Использование солнечной энергии

[Dmitry80]

Да. И днем собирали бы световую энергию. Про ветер уже говорили, можно интегрировать сразу несколько способов сбора энергии.

В Адлере около вокзала видел подобное. Столб, на его макушке стоит небольшой ветряк, а ниже "лопух" солнечной батареи. Про эффективность этой конструкции не знаю.

 

[Павел С]

Это возможно, вообще можно по мелочи некоторые вещи подключать без затратных элементов системы в виде контроллеров аккумулятора и т.д., считаю очень сложным применение в квартирах, но в частных домах - нет никаких ограничений.

Почему в квартирах сложно? Повесили их на ограждения лоджии, солнечного света пол дня там, так что ...если бы сложно было бы, то мужик бы не повесил.

 

[serge]

В Адлере около вокзала видел подобное. Столб, на его макушке стоит небольшой ветряк, а ниже "лопух" солнечной батареи. Про эффективность этой конструкции не знаю.

Если стоит, значит работает и есть какой-то эффект. Вряд ли ее для красоты держать бы стали. Хотя, у нас и такое возможно в стране.

 

[Dmitry80]

Если стоит, значит работает и есть какой-то эффект. Вряд ли ее для красоты держать бы стали. Хотя, у нас и такое возможно в стране.

Там же самое побережье. Часто бывает ветер с моря, плюс солнце светит ярко (юг все - таки), так что эффективность думаю есть. Может это будут и дальше развивать.

 

[adianon]

Почему в квартирах сложно? Повесили их на ограждения лоджии, солнечного света пол дня там, так что ...если бы сложно было бы, то мужик бы не повесил.

Из-за расположения сложно - редко какой дом имеет положение при котором квартира полный день имеет прямое попадание света, для выработки - нужен именно прямой свет, если рассеянный, то КПД сразу сильно падает.

 

[adianon]

Там же самое побережье. Часто бывает ветер с моря, плюс солнце светит ярко (юг все - таки), так что эффективность думаю есть. Может это будут и дальше развивать.

Да будут, просто это с таким скрипом происходит, столько бумажной волокиты, ходит такое количество легенд, что просто ужас какой то.

 

[Игорек]

Из-за расположения сложно - редко какой дом имеет положение при котором квартира полный день имеет прямое попадание света, для выработки - нужен именно прямой свет, если рассеянный, то КПД сразу сильно падает.

Существуют механизмы, которые поворачивают батарею "к солнцу", но проще и дешевле просто увеличить площадь.

 

[serge]

Там же самое побережье. Часто бывает ветер с моря, плюс солнце светит ярко (юг все - таки), так что эффективность думаю есть. Может это будут и дальше развивать.

Видимо потому ветряк и поставили и место выбрали, чтобы ветер с моря на него как раз попадал. Про солнце уже говорили, что оно не играет ключевой роли.

 

[adianon]

Существуют механизмы, которые поворачивают батарею "к солнцу", но проще и дешевле просто увеличить площадь.

Конечно есть , но всё это для открытых площадей, сам дом не позволит под прямые солнечные лучи попасть если расположение неудачное.

 

[Игорек]

Конечно есть , но всё это для открытых площадей, сам дом не позволит под прямые солнечные лучи попасть если расположение неудачное.

В любом случае, у коттеджа есть крыша, одна сторона у которой солнечная... или хотя бы "частично солнечная".

 

[adianon]

В любом случае, у коттеджа есть крыша, одна сторона у которой солнечная... или хотя бы "частично солнечная".

Это проблема именно квартир в городе, что касается коттеджей да и других частных сооружений - никаких проблем нет, вообще нет - только ставьте.

 

[Игорек]

Это проблема именно квартир в городе, что касается коттеджей да и других частных сооружений - никаких проблем нет, вообще нет - только ставьте.

Если все окна квартиры выходят на северную сторону, всегда можно договориться с соседом. Солнечные батареи под окнами ему явно не будут мешать.

 

[serge]

С квартирой явно будут сложности. Но в домах многоэтажных и площадь крыши весьма внушительная, так что можно и там что-то придумать и на всех поделить.

 

[Dmitry80]

Из-за расположения сложно - редко какой дом имеет положение при котором квартира полный день имеет прямое попадание света, для выработки - нужен именно прямой свет, если рассеянный, то КПД сразу сильно падает.

Квартиры находятся в многоквартирных домах, в которых немаленькие крыши. Можно там разместить батарею и пусть вырабатывает электроэнергию.

 

[Dmitry80]

Видимо потому ветряк и поставили и место выбрали, чтобы ветер с моря на него как раз попадал. Про солнце уже говорили, что оно не играет ключевой роли.

В том районе можно как минимум пару десятков таких ветряков понаставить вдоль железной дороги. Она идет в аккурат параллельно побережью и недалеко от него.

 

[Grozniy]

Что-то мне мало верится, что можно в полную силу использовать солнечную энергию в пасмурную, дождливую погоду.

 

[serge]

В такую погоду едва ли, но зато можно использовать энергию ветра, поэтому пытаются совместить два варианта в одном изделии.

 

[adianon]

Квартиры находятся в многоквартирных домах, в которых немаленькие крыши. Можно там разместить батарею и пусть вырабатывает электроэнергию.

Вообще да - это хорошее решение, но будет кто то заниматься сбором разрешений для установки солнечных панелей на крыше, и согласие жильцов получить.

 

[adianon]

В такую погоду едва ли, но зато можно использовать энергию ветра, поэтому пытаются совместить два варианта в одном изделии.

Вообще комбинированная система - это замечательный способ внести стабильность в цикл разрядки зарядки, я думал о том что бы дополнить панели на даче ветряком, но цены меня не порадовали - скорее всего буду сам делать.

 

[Игорек]

Квартиры находятся в многоквартирных домах, в которых немаленькие крыши. Можно там разместить батарею и пусть вырабатывает электроэнергию.

Лучше уж под окном - крыши многоэтажек находятся в зоне "повышенного риска вандализма", а солнечные батареи стоят дорого...