Использование солнечной энергии

Есть еще один "халявный ресурс" - ветер. В районах с сильными ветрами ветроэлектростанция может оказаться выгоднее солнечной.
Да, но солнце каждый день светит. Бывают облака и ливни, но не полярными мерками. А вот ветерок не постоянно выходит и заходит. Но рассчитать можно - не даром есть ветряки. В общем, место выбирать надо под ветер.
 
В солнечных панелях нет движущихся частей или механизмов, поэтому они практически не изнашиваются...
Тем не менее, какой-то износ минимальный все же должен быть. В конце концов они же на улице располагаются, не может быть, чтобы совсем никакого влияния не было.
 
Да, но солнце каждый день светит. Бывают облака и ливни, но не полярными мерками. А вот ветерок не постоянно выходит и заходит. Но рассчитать можно - не даром есть ветряки. В общем, место выбирать надо под ветер.
В некоторых районах (например, на побережье) дуют постоянные устойчивые ветра. Причем дуют оно не только днем, но и ночью.:grinning:
 
Да, Это вы правильно подметили. В Дании именно так добывают электричество для своей страны. У них нефти совсем нет.
 
Уверен, что не только в Дании, а во многих странах, границы которых проходит по морям и океанам, там с ветром тоже проблем особых нет.
 
Дак за бугром не только ветер по кромке моря используют. Там еще и энергию приливов тоже добывают в полном обьеме.
 
Ну, так гидроэлектростанции и у нас имеются, для этого даже не обязательно с морем или океаном граничить, достаточно наличия большой реки в регионе.
 
Ничего себе лишь. Это же четвертая часть - очень серьезная цифра. Наверняка во многих странах не могут похвастаться и таким процентов задействования альтернативной энергетики.
 
Ничего себе лишь. Это же четвертая часть - очень серьезная цифра. Наверняка во многих странах не могут похвастаться и таким процентов
А соседней Голландии, где ветряки являются привычной частью пейзажа уже много веков, построили АЭС...
 
Разнообразия людям захотелось. На сколько я знаю в соседней Бельгии есть станции атомные, могли бы уже с соседями договориться, чтобы свою не строить.
 
У нас в городе эксперимент проходит, половину светофоров перевели на солнечную и ветровую энергию. Поставили рядом ветряки и повесили солнечные батареи. Вроде пока работают.
 
У нас в городе эксперимент проходит, половину светофоров перевели на солнечную и ветровую энергию. Поставили рядом ветряки и повесили солнечные батареи. Вроде пока работают.
Не факт, что при этом добились какой-то экономии - аккумуляторы стоят дорого и их ресурс ограничен...
 
Ужасный светофор, ветряки эти только прохожих от сигнала отвлекают, да и водителей тоже. Лишь глаза мозолят, да на нервы действуют.
 
В некоторых районах (например, на побережье) дуют постоянные устойчивые ветра. Причем дуют оно не только днем, но и ночью.:grinning:
Да, именно такие места заставлены ими, хотя видел и внутри материков скопления "ветряных мельниц". А то что постоянно дуют ветра с одной силой - откуда тогда на самом море штиль? Не все так просто.
 
На море штиль не может быть всегда. Приливы и отливы никто не отменял, да и времена года явно значения имеют.
 
На крышах частных домов солнечных панелей что-то не видно, значит мода на них ещё не пришла. Или сроки окупаемости слишком большие. В общем, причины какие-то есть. С учётом специфики окупаемости, государства могли бы давать какие-то щедрые кредиты на приобретение СП, однако они этого не делают, и по-видимому не хотят. Не хотят отбирать хлеб у электроэнергетиков.
 
На море штиль не может быть всегда. Приливы и отливы никто не отменял, да и времена года явно значения имеют.
На Черном море например отливов и приливов быть не может, они на открытых морях, то есть ближе к океану. Служил на флоте, это мне известно. Кстати энергия приливов и отливов тоже вроде как используется.
 
Кстати энергия приливов и отливов тоже вроде как используется.

Да, используется. Сейчас проектируются не только маленькие, но и довольно крупные приливные электростанции - Пенжинская ПЭС должна стоить более 100 млрд. "зеленых".
 
На море штиль не может быть всегда. Приливы и отливы никто не отменял, да и времена года явно значения имеют.
Никто не говорит про "всегда". Говорилось про "вечный и неизменный ветер", но такой только в сказках про летучего голландца.
 
Назад
Сверху