А где гарантия, что даже по фактическому расходу Вам подпись поставит Заказчик?
В каком плане? Есть договор подряда где прописаны условия, если условия соблюдены, то почему заказчик не подпишет? На каком основании?
 
В каком плане? Есть договор подряда где прописаны условия, если условия соблюдены, то почему заказчик не подпишет? На каком основании?
Извините, пожалуйста, но Вы меня рассмешили словом ДОГОВОР. Вы не слышали ни разу, как несмотря на договор фирмы кидают??? Я в этом году я 2 дома достраивал. ООО взяла авансами сумму большую, чем оказала услуг. А был же договор! А это же ООО, а не частное лицо! Да там же директор на тачке за 3 млн ездит, солидный такой!

Ну договор конечно же нужен, но по мне - для того, чтобы и Заказчик и Подрядчик помнили , о чем договорились:blush:. Для порядочных людей слово - тот же договор! И ни один договор не удержит нерадивого Заказчика/Подрядчика от его неисполнения!!! ИМХО.

А на каком основании Заказчик не подпишет Акт, если выполнены все условия Договора, и все расходы в пределах нормы?

Из практики...
1. Генподрядчик не подписывал Субподрядчику Акт, тупо "морозил". Говорил, вот ты убери там первые 3 этажа (Субподрядчик там даже не работал) и быстренько подпишу! В итоге подписывал через 2-4 недели и порой добивался своего. А время деньги, а деньги делают деньги.
2. Заказчик не платил доплаты указанные в смете за стесненные условия и зимнюю надбавку. Хочешь заплачУ - но тогда будем прощаться!
 
Последнее редактирование:
А на каком основании Заказчик не подпишет Акт, если выполнены все условия Договора, и все расходы в пределах нормы?

Из практики...
1. Генподрядчик не подписывал Субподрядчику Акт, тупо "морозил". Говорил, вот ты убери там первые 3 этажа (Субподрядчик там даже не работал) и быстренько подпишу! В итоге подписывал через 2-4 недели и порой добивался своего. А время деньги, а деньги делают деньги.
2. Заказчик не платил доплаты указанные в смете за стесненные условия и зимнюю надбавку. Хочешь заплачУ - но тогда будем прощаться!
Я конечно все понимаю, но это что-то из области того, если работать не подписывая договора и не обсуждая изначально всей сметы:)
1. У вас в смете есть уборка помещений? а именно этих этажей где вы не работали?
2. Не платил доплаты, что вы подразумеваете под словом - доплаты? Вы отдельно выставляли по дополнительному соглашению зимнее удорожание и стесненность условий?
 
Я конечно все понимаю, но это что-то из области того, если работать не подписывая договора и не обсуждая изначально всей сметы:)
1. У вас в смете есть уборка помещений? а именно этих этажей где вы не работали?
2. Не платил доплаты, что вы подразумеваете под словом - доплаты? Вы отдельно выставляли по дополнительному соглашению зимнее удорожание и стесненность условий?
Вы издеваетесь? Я для Вас же в подробностях расписываю.
1. А у Вас есть смета с уборкой помещений? Поделитесь?
2. В прошлом посте все прекрасно расписано. Но еще раз из уважения к Вам объясню. В смете есть и "зимние" - это когда среднесуточная температура окружающей среды падает до определенной отметки сведения берутся не из градусника установленного у Вас за окном, а у местных метеорологов. Надбавка за стесненные условия, это когда строительная площадка очень маленькая, а стройка большая. И все это есть в нормативных документах.
И кстати с документами все прекрасно было и с работой.
А все это происходило на этом объекте.
0.jpg
Читаю Ваши сообщения и думаю, что Вы бы очень долго бегали за подписью.
 
На строительстве дома никак не получится сэкономить при всё желании, потому что всегда выходит почему-то с точностью наоборот.
 
Если все заботы на рабочих повесить, то точно не получится. Они половину материла растащат и пропьют, будут деньги бесконечно выпрашивать.
 
Если все заботы на рабочих повесить, то точно не получится. Они половину материла растащат и пропьют, будут деньги бесконечно выпрашивать.
На объекте должен быть постоянный тотальный контроль - иначе будет ужас, многие хорошие фирмы предоставляют даже видеосъёмку каждого этапа строительства.
 
На объекте должен быть постоянный тотальный контроль - иначе будет ужас, многие хорошие фирмы предоставляют даже видеосъёмку каждого этапа строительства.
Эта съемка представляет собой нарезку из "красивых" эпизодов и ничего не доказывает или не опровергает.
 
Ну, так самому можно съездить посмотреть, на сколько те съемки реальности соответствуют. В любом случае, даже кино надо где-то снимать, на примере чего-то.
 
Эта съемка представляет собой нарезку из "красивых" эпизодов и ничего не доказывает или не опровергает.
Нет, тут под ваш запрос - есть ключевые значимые моменты строительства и вы заказываете съёмку контролирующих людей, а не фильм - как строится дом, эта практика становится уже распространённой.
 
Ну, так самому можно съездить посмотреть, на сколько те съемки реальности соответствуют. В любом случае, даже кино надо где-то снимать, на примере чего-то.
Так немного сложнее, но тоже можно приезжать на плановую ключевую работу, вообще регулярно нужно посещать объект независимо от того что вам говорят.
 
Ну разумеется, какие могут быть проблемы с организацией, которая не существует, и пользуется крайне дешёвым способом продвижения.
 
Нет, тут под ваш запрос - есть ключевые значимые моменты строительства и вы заказываете съёмку контролирующих людей, а не фильм - как строится дом, эта практика становится уже распространённой.
В любом случае, эпизодическая съемка не заменит постоянного присутствия на объекте "надзирателей" заказчика. :grinning:
 
В любом случае, эпизодическая съемка не заменит постоянного присутствия на объекте "надзирателей" заказчика. :grinning:
О, это конечно - вообще я в свою практику включил хотя бы раз в 3 дня приезжать на объект и перепроверять, не смотря на то что наёмных нет - все ребята мои, но нужно показывать что кнут имеется.
 
Каждый подрядчик который будет вам строить дом будет себе немного но тянуть. Другой вариант самому установить камеры но все равно найдут темные места где не видно. Самому присутствовать не всегда получится постоянно ведь и другая работа есть, так что тут как казино.
 
О, это конечно - вообще я в свою практику включил хотя бы раз в 3 дня приезжать на объект и перепроверять, не смотря на то что наёмных нет - все ребята мои, но нужно показывать что кнут имеется.
Причем эти "инспекционные" приезды должны быть неожиданными и повторяться через разный промежуток времени.:grinning:
 
Причем эти "инспекционные" приезды должны быть неожиданными и повторяться через разный промежуток времени.:grinning:
Вообще да, но у меня много задач, даже в сети часто работаю - приезжаю тогда, когда удобно, чёткого графика на приезды нет - само собой в разное время выходит.
 
Каждый подрядчик который будет вам строить дом будет себе немного но тянуть. Другой вариант самому установить камеры но все равно найдут темные места где не видно. Самому присутствовать не всегда получится постоянно ведь и другая работа есть, так что тут как казино.
Если вы сам держите фирму, то можете вопрос качества контролировать - бесплатно никто трудиться не будет и сроки исполнения как и все договорённости надо, потому всё должно быть прописано, тогда нормально, если устно обговариваете нюансы - будут проблемы.
 
Вообще да, но у меня много задач, даже в сети часто работаю - приезжаю тогда, когда удобно, чёткого графика на приезды нет - само собой в разное время выходит.
Во время строительства коттеджа моим знакомым функции "надзирателя" выполняла его жена. Между прочем, вполне успешно.:grinning:
 
Во время строительства коттеджа моим знакомым функции "надзирателя" выполняла его жена. Между прочем, вполне успешно.:grinning:
Если в роли походить и поснимать - в этом для меня есть смысл отправить жену, но вводить в структуру строительства жену - не вариант.
 
Назад
Сверху