Дом под водой

[серёжа]

Об этом нужно спрашивать китайских и индийских "вояков".
Перенаселение грозит, в первую очередь, именно этим странам.

Да вот китайцы как раз и не воюют. Они предпочитают, завоёвывать мир экономически и у них это почему то неплохо получается. Воюют и теряют людей почему то совсем другие страны.

 

[serge]

Они заполоняют собой весь мир и без войны, занимают если не территории стран, то расселяются по всему миру. Еще раз повторюсь, не удивлюсь, если они первые начнут строить дома под водой.

 

[серёжа]

Они заполоняют собой весь мир и без войны, занимают если не территории стран, то расселяются по всему миру. Еще раз повторюсь, не удивлюсь, если они первые начнут строить дома под водой.

Ну положим, первыми они не будут. Такие дома давно существуют, это лаборатории и живут там учёные и исследователи.

 

[serge]

Вот именно, что это больше лаборатории. Но назвать полноценным жилищем обычных людей такие дома никак нельзя.

 

[серёжа]

Вот именно, что это больше лаборатории. Но назвать полноценным жилищем обычных людей такие дома никак нельзя.

Да. Но они ведь там живут, и не просто живут. Работают, готовят пищу, едят, отдыхают, спят в конце концов. Что ещё надо, чтобы назвать это домом?

 

[serge]

Массовость нужна и простые люди должны быть, чтобы просто спускаться и просто жить. Ученые то знают, что их дом там на поверхности.

 

[серёжа]

Массовость нужна и простые люди должны быть, чтобы просто спускаться и просто жить. Ученые то знают, что их дом там на поверхности.

А нужна ли эта массовость? Всё таки быть под водой, для человека не естественно. Хотя если будут подводные города, как в фантастических произведениях, но тогда это будет не так интересно.

 

[serge]

Пока не нужна, но рассуждения выше были о неизбежном переселении под воду из-за роста численности населения или из-за возможной катастрофы на поверхности.

 

[серёжа]

Пока не нужна, но рассуждения выше были о неизбежном переселении под воду из-за роста численности населения или из-за возможной катастрофы на поверхности.

Не хотелось бы рассматривать дом под водой, в качестве бомбоубежища. Хотя думаю найдутся и такие индивидуумы. Тем более, что бомбоубежище будет не очень надёжным.

 

[serge]

Не совсем в качестве убежища от бомб, скорее спасение от ядерной войны, если поверхность Земли станет непригодной для жизни совсем. Может быть спасение найдется под водой.

 

[серёжа]

Не совсем в качестве убежища от бомб, скорее спасение от ядерной войны, если поверхность Земли станет непригодной для жизни совсем. Может быть спасение найдется под водой.

Когда слышу о планах выжить после ядерного катаклизма, всегда немного улыбаюсь. Новые Нои появились. Но там только водой всё затопило, а тут вся поверхность земли будет непригодна для жизни. Толку с этого спасения.

 

[serge]

Земли да, воды может и нет. Не всей Земли, кстати, хочется в это верить, но воды меньше всего точно. Воду бомбить точно никто не станет.

 

[серёжа]

Земли да, воды может и нет. Не всей Земли, кстати, хочется в это верить, но воды меньше всего точно. Воду бомбить точно никто не станет.

Ну и толку с того, что в центр моря никто не будет сбрасывать атомную бомбу, когда всё вокруг будет заражено. Я не физик ядерщик и не могу судить, что будет с морями и озёрами после апокалипсиса, но мне кажется, что ничего хорошего.

 

[serge]

Понятно, что ничего хорошего, но всяко лучше, чем на поверхности Земли. И варианта причин переселения было два. Можно самый страшный не рассматривать, если он так сильно смущает.

 

[Игорек]

Да вот китайцы как раз и не воюют. Они предпочитают, завоёвывать мир экономически и у них это почему то неплохо получается. Воюют и теряют людей почему то совсем другие страны.

Сейчас не воют. Но в прошлом "мирным" их поведение нельзя назвать. Китайцы воевали и в Корее, и во Вьетнаме. Да конфликт с СССР на Таманском был...

 

[серёжа]

Сейчас не воют. Но в прошлом "мирным" их поведение нельзя назвать. Китайцы воевали и в Корее, и во Вьетнаме. Да конфликт с СССР на Таманском был...

Ну если так рассуждать, то русские вообще головорезы. Мы ведь тоже были и во Вьетнаме, и в Корее, и во многих других местах. Не буду продолжать для радости русофобов. Может потому, что воевали и предпочитают вести торговлю.

 

[serge]

Войны или военные конфликты все равно возможны и ракеты по миру периодически летают, хорош, если война будет локальной только и разделится мир на две части и не придется опять над красной кнопкой трястись. И думать, где и как дальше жить в случае ядерных взрывов.

 

[серёжа]

Войны или военные конфликты все равно возможны и ракеты по миру периодически летают, хорош, если война будет локальной только и разделится мир на две части и не придется опять над красной кнопкой трястись. И думать, где и как дальше жить в случае ядерных взрывов.

Поверьте, считать что локальная война это хорошо, можно только в том случае, если эта война далеко от вашего дома.

 

[serge]

В мировом масштабе глобальная война грозит гибели всего человечества или большей ее части. Суть была в этом, из двух зол акцент сделал на наименьшем.

 

[изяслав]

Зло здесь одно - война. Просто экономически и политически более выгодно вести сейчас локальные войны. Мир поделен, поэтому просто на них зарабатывают.