Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
А мне очень даже верится, что дому 300 лет. В Томске, которому уже 400 с лишним лет, много зодческих построек, и к счастью, многие из них сохранились довольно неплохо.Что-то не верится, что ему 300 лет. Возможно, за ним хорошо ухаживали, следили за деревом. Если так, необходимо сохранить столько ценный дом.
Думаю, что геометрия бревенчатой стены здесь не при чем. Триста лет назад оконное стекло еще не получило широкого распространения, да и позволить себе такое удовольствие мог далеко не каждый. Как альтернативу использовали бычий пузырь, слюду, циновки или деревянные пластины, и поэтому, чтобы сохранить тепло, делали маленькие окна.Окна небольшие. Возможно, чтобы не ослабить и не потерять геометрию бревенчатой стены. Или для уменьшения теплопотерь. Может была привязка к размерам тогдашних элементов остекления.
Кто его будет сохранять, если он в заброшенном посёлке. Смысла нет что-либо с ним делать, хотя стариной от этого строения веет не слабо, сколько подобного уже развалилось окончательно...Если так, необходимо сохранить столько ценный дом.
А вот этой избушке около 400 лет, туристов в нее водят. Еще не было уральских заводов, но был путь в Сибирь, и путешественников надо было кормить. Вот и селили крестьян в Зауралье.Что-то не верится, что ему 300 лет. Возможно, за ним хорошо ухаживали, следили за деревом. Если так, необходимо сохранить столько ценный дом.
Которому 400 лет, в Коптелове, не заброшен, это музей крестьянского была. Дополнительную крышу над ним возвели. Внутри вполне прилично, печка, скамьи под окнами, палати...[DOUBLEPOST=1572426582,1571645731][/DOUBLEPOST][DOUBLEPOST=1572426682][/DOUBLEPOST]Вот еще старина, сторожевая башня, кажется конец 17 века. Н. Синичиха.Красивый дом. На удивление он шикарно сохранился. Если за ним ухаживать он ещё немало простоит, но жаль, что он заброшен.
Согласен, мне тоже не верится. Не в советские времена строили, вероятно царского времени домик, но не 300 лет ему точно .Что-то не верится, что ему 300 лет. Возможно, за ним хорошо ухаживали, следили за деревом. Если так, необходимо сохранить столько ценный дом.
Старинных деревянных домов, которым по несколько сот лет, сохранилось довольно много. Особенно в местах, где жили старообрядцы, они на века строили.Согласен, мне тоже не верится. Не в советские времена строили, вероятно царского времени домик, но не 300 лет ему точно .
Тоже не вижу смысла вообще что-то с ним делать .Если вы планируете там жить и чисто для детей оставить как наследие - придется много потрудится. А так он, как и многие памятки у нас - толком никому не надо будет в заброшенных местах.Кто его будет сохранять, если он в заброшенном посёлке. Смысла нет что-либо с ним делать, хотя стариной от этого строения веет не слабо, сколько подобного уже развалилось окончательно...
Старинных деревянных домов, которым по несколько сот лет, сохранилось довольно много. Особенно в местах, где жили старообрядцы, они на века строили.
Вероятно там осталось много, но я не был никогда в тех краях и домов тех не видел. У нас тут ближе к Европе ничего такого и близко нет.Старинных деревянных домов, которым по несколько сот лет, сохранилось довольно много. Особенно в местах, где жили старообрядцы, они на века строили.