Деревянная или каменная?

Лучше всего классическую деревянную баню-традиционную, но шлакоблочную тоже можно, тем более они по своей функциональности и не отличаются, бывал я и в деревянной и в шлакоблочной обшитой изнутри деревом-разницы не почувствовал. Выбор за вами исходя из бюджета.
Есть множество мнений о том, какая баня лучше и из чего ее нужно строить. Сторонники того или иного строительства, "с пеной у рта" доказывают преимущество и недостатки противоположных мнений. Но истина как всегда посередине, не материал, из которого построена баня определяет ее функциональность, а качество постройки и отделки.
 
Есть множество мнений о том, какая баня лучше и из чего ее нужно строить. Сторонники того или иного строительства, "с пеной у рта" доказывают преимущество и недостатки противоположных мнений. Но истина как всегда посередине, не материал, из которого построена баня определяет ее функциональность, а качество постройки и отделки.
Это точно, каждый строитель должен качественно строить и отделывать бани, дома, и другие сооружения, чтобы они правильно функционировали. И не о чем тут спорить.
 
я бы предложил рассмотреть газобетон устойчивый и прочный материал, на стенах не появится грибок и плесень. Баня будет быстро прогреваться и медленно остывать. Если строить баню из газоблоков, можно сэкономить на фундаменте, баня получается не такая тяжелая и не требует дорогостоящего монолитного основания. Я покупал оборудование для строительства дома у асм и баню построил из газоблока, остался довлен.
 
Строить баню можно и из шлакоблоков, только надо учитывать, что эти блоки разрушаются от сырости. Тут написали, что осиновый брус большая редкость. Но я их из осины около сотни бань построил, а насчет редкости не знаю, у нас в Сибири это не редкость.
Да не разрушаются эти блоки от сырости. Дома, построенные из шлакоблоков в начале 30-х годов прошлого столетия, до сих пор стоят и выглядят неплохо. Девяносто лет без малого. И люди в них живут.
 
Ну если брать самый распространенный материал, из которого строят бани, то это, бесспорно, дерево. У него больше преимуществ по сравнению с газоблоками, шлакоблоками, кирпичом, арболитом и другими.
 
Я- за баню из дерева. Если рассматривать баню как помещение для того, чтобы помыться в тепле, то можно и из шлакоблоков или кирпича строить. А если рассматривать баню как оздоровительное мероприятие, как некий ритуал, то банька должна быть бревенчатой, внутри обшитой деревом. Это дорого, не спорю. Но ведь и вопрос был "что лучше", а не что экономичнее.
 
Баня должна хорошо просыхать. Обратите внимание, какая мощная вентиляция в общественных банях? Деревянная баня лучше "дышит".
 
Лучше каменную, шлакоблок рассыпется от влаги, а сруб со временем сгнеет
 
Рекомендую баню из деревянного сруба, это просто классика. Дерево вообще отлично держит тепло и служит достаточно долго.
 
Если есть возможность построить чисто деревянную, то, конечно, стоит отдать ей предпочтение. Деревянная баня очень полезная.
 
Назад
Сверху