Большое количество провайдеров - это хорошо?

Albert

Команда форума
В нашем небольшом городе предлагают услуги подключения к интернету около десяти провайдеров. Польза от этого большого выбора только одна - не растёт, а в некоторых случаях даже падает цена за услуги. Но качество у всех далеко не на высшем уровне. Может быть нужен один государственный провайдер с регулируемыми ценами и высоким качеством предоставляемых услуг?
 
Здоровая конкуренция всегда приветствуется. У нас в городе было государственное предприятие связи, люди годами стояли в очереди на подключения телефона, связь ниже плинтуса, обслуживание не ахти, а все потому что у людей не было альтернативы. Сейчас почти все отказываются от их услуг и очередь уже стоит другая, на расторжение договора предоставления услуг.
 
Может быть нужен один государственный провайдер с регулируемыми ценами и высоким качеством предоставляемых услуг?
Главное, чтобы государство не вмешивалось в "провайдерский" бизнес. В противном случае, и цены будут заоблачными и качество услуг отвратительным.
 
В нашем небольшом городе предлагают услуги подключения к интернету около десяти провайдеров. Польза от этого большого выбора только одна - не растёт, а в некоторых случаях даже падает цена за услуги. Но качество у всех далеко не на высшем уровне. Может быть нужен один государственный провайдер с регулируемыми ценами и высоким качеством предоставляемых услуг?
Я понимаю вашу логику - но нет, ни в коем случае нельзя допускать государство в регулирование качества сетей - уже одного роспотребнадзора хватило что бы технологии на 15 лет назад откатились.
 
Главное, чтобы государство не вмешивалось в "провайдерский" бизнес. В противном случае, и цены будут заоблачными и качество услуг отвратительным.
Сейчас уже мало государственного. Стоимость не особо отличается, главное сервис. Чем может заинтересовать каждая компания? Только высокой скоростью и доступностью для потребителя.
 
Может быть нужен один государственный провайдер с регулируемыми ценами и высоким качеством предоставляемых услуг?
Единственный монополист - это страшный сон. И качество будет соответствующие и отношение к клиенту. И миллиардные очереди на обслуживание единым, незаменимым и без вариантов
 
В нашем небольшом городе предлагают услуги подключения к интернету около десяти провайдеров. Польза от этого большого выбора только одна - не растёт, а в некоторых случаях даже падает цена за услуги. Но качество у всех далеко не на высшем уровне. Может быть нужен один государственный провайдер с регулируемыми ценами и высоким качеством предоставляемых услуг?
Я считаю, что чем больше предложений тем цена должна быть ниже, это хорошо для потребителя, а качество выбирайте получше.
 
У нас был государственный провайдер, скажу вам скорость была не очень, но он пользовался тем что у него не было конкурентов. Хотя конкуренция всегда хорошо, ведь если один дорого и плохо другой лучше будет.
 
А что, ещё существуют государственные? Разве не все частные? Когда их много, по-моему, хорошо для нас. И наоборот, когда мало- хорошо для них...)
 
А что, ещё существуют государственные? Разве не все частные? Когда их много, по-моему, хорошо для нас. И наоборот, когда мало- хорошо для них...)
Я как то не сталкивался пока с государственными провайдерами - даже интересно стало а существуют ли они вообще?
 
Я как то не сталкивался пока с государственными провайдерами - даже интересно стало а существуют ли они вообще?
Государственных провайдеры, которые финансируются из бюджета, нет. Но есть частные, провайдеры, которые контролируются государством...
 
Государственных провайдеры, которые финансируются из бюджета, нет. Но есть частные, провайдеры, которые контролируются государством...
Огласите, пожалуйста, примеры тех и тех... Мне представляется, что они все должны контролироваться государством по-скольку находятся на территории Российской Федерации...
 
они все должны контролироваться государством по-скольку находятся на территории Российской Федерации...
Провайдеры должны подчинятся российским законам. Под финансовым контролем обычно подразумевают совсем другое...
 
Государственных провайдеры, которые финансируются из бюджета, нет. Но есть частные, провайдеры, которые контролируются государством...
Да, именно такие и имел в виду - видимо таких действительно нет, хотя вообще стоило бы подумать над своей собственной сетью.
 
Да, именно такие и имел в виду - видимо таких действительно нет, хотя вообще стоило бы подумать над своей собственной сетью.
Если есть силы и возможности- вперёд. Они все покупают оптом и продают населению в розницу. На разнице живут и весьма неплохо...
 
Да, именно такие и имел в виду - видимо таких действительно нет, хотя вообще стоило бы подумать над своей собственной сетью.
Да, провайдеров с полным контролем государства нет. Наиболее близок к "тотальному контролю" "Ростелеком".
 
Да, провайдеров с полным контролем государства нет. Наиболее близок к "тотальному контролю" "Ростелеком".
Всё хотел спросить и не хочется не по теме - кто пользовался спутниковым интернетом - во сколько обошлось оборудование, какой тариф и сколько в месяц платили?
 
Всё хотел спросить и не хочется не по теме - кто пользовался спутниковым интернетом - во сколько обошлось оборудование, какой тариф и сколько в месяц платили?
Пока спутниковый интернет - крайняя мера. Но Маск обещает "всемирную спутниковую халяву". Нужно просто запастись терпением...
 
Назад
Сверху