Асимметричные строения.

Да все это неприятное, вредное и низкое позаимствовано откуда-то. Самое худшее, что можно взять приживается быстро, как сорняки.
 
А в чем тут нарушение симметрии, я не понял? Две части по бокам (левая и правая, если угодно), в центре просто пристройка.
Просто асимметрично относительно центра и вполне комфортная расстановка, ведь необязательно диковинку делать.
 
Бессмысленная бюрократия отнюдь не отечественное изобретение, на Западе она развита ни чуть не меньше.
Да этого везде хватает, вообще если делать социальное устройство с страстью к протоколированию - то это сидящие в кабинетах - должны бегать и выдавать документы, тогда хотя бы будут оправданы их зарплаты.
 
Просто асимметрично относительно центра и вполне комфортная расстановка, ведь необязательно диковинку делать.
Пристройками решается этот вопрос. А пристройку можно сделать и в центра и с краю где-то, если есть такая необходимость.
 
Последнее редактирование:
Да этого везде хватает, вообще если делать социальное устройство с страстью к протоколированию - то это сидящие в кабинетах - должны бегать и выдавать документы, тогда хотя бы будут оправданы их зарплаты.
С другой стороны, полное отсутствие бюрократии приведет к такому же полному хаосу. Так что это необходимое зло.
 
Совсем без чиновников нельзя, но не столько же и не с таким отношением к людям и к какому-то их мероприятию, что к каждому в очереди выстой и каждому на лапу дай.
 
С другой стороны, полное отсутствие бюрократии приведет к такому же полному хаосу. Так что это необходимое зло.
Просто это должно руководствоваться логикой и необходимостью, а не регламенту и протоколу, тут есть некоторые границы.
 
Совсем без чиновников нельзя, но не столько же и не с таким отношением к людям и к какому-то их мероприятию, что к каждому в очереди выстой и каждому на лапу дай.
Чиновники должны быть на объектах и производствах непосредственно, а не сидеть в кабинете в отрыве от реальности, такая система просто перестаёт работать - что и видим.
 
Это уже другой вопрос - отрыв от реальности. Понятно, что они не должны сидеть только в кабинетах и бумажки перекладывать и подписывать, а и посещать производства, которыми собственно заведуют.
 
Чиновники должны быть на объектах и производствах непосредственно, а не сидеть в кабинете в отрыве от реальности, такая система просто перестаёт работать - что и видим.
"На объектах" постоянно должны должен быть топ менеджеры компаний, чиновникам вполне хватает периодических проверок.
 
"На объектах" постоянно должны должен быть топ менеджеры компаний, чиновникам вполне хватает периодических проверок.
Ну а если на чистоту - зачем нужен будет менеджер - если свою работу будет выполнять чиновник, мы сами портим системы вставляя лишние элементы - это и есть бюрократия.
 
Это уже другой вопрос - отрыв от реальности. Понятно, что они не должны сидеть только в кабинетах и бумажки перекладывать и подписывать, а и посещать производства, которыми собственно заведуют.
Именно, вообще в идеальном варианте он сам должен ездить и приносить все бумажки - не влезая в работу производств или фирм и т.д., но это утопия, сегодня это просто паразитарный элемент.
 
С другой стороны при работе с гражданами такой вариант едва ли возможен. К каждому не наездишься. Другой вопрос, что от людей отмахиваются, как от мух.
 
Ну а если на чистоту - зачем нужен будет менеджер - если свою работу будет выполнять чиновник, мы сами портим системы вставляя лишние элементы - это и есть бюрократия.
Нужен или нет топ-менеджер, это проблема владельцев компании. А чиновник должен работать так, чтобы не мешать бизнесу...
 
Чиновник должен работать так, чтобы он от бизнеса вообще был далек, чтобы никаким боком не мог припасть к этой кормушке и что-то с нее поиметь.
 
С другой стороны при работе с гражданами такой вариант едва ли возможен. К каждому не наездишься. Другой вопрос, что от людей отмахиваются, как от мух.
Сегодняшнее количество чиновников такое - что можно ездить к каждому, это целая армия бесполезных людей.
 
Нужен или нет топ-менеджер, это проблема владельцев компании. А чиновник должен работать так, чтобы не мешать бизнесу...
Да, многие забыли вообще для чего они нужны, главное - не глупое следование протоколу, а помогать системе функционировать.
 
На счет количества я согласен, и спихивание чужих людских проблем на своего коллегу - это вообще безобразие. В итоге человек по кругу ходит, а проблема зависает.
 
Да, многие забыли вообще для чего они нужны, главное - не глупое следование протоколу, а помогать системе функционировать.
Если бы все без исключения чиновники "глупо следовали протоколу", а не думали о личной выгоде, проблем было бы гораздо меньше.
 
Да не было бы особых проблем. Все было бы по закону. Закон хоть и суров, но справедлив. Хоть иногда и дурацкие законы встречаются.
 
Назад
Сверху