Лично для меня аккумуляторный намного удобнее. Отсутствие провода реально облегчает работу, да и розетку искать не надо каждый раз. Насчет веса - да, аккумуляторные тяжелее, но сейчас есть модели с литиевыми аккумуляторами, они не такие тяжелые, хотя меня и работа с обычным аккумуляторным шуруповертом не особо напрягает.
Аккумуляторный или проводной шуруповерт?
- Автор темы Alena
- Дата начала
Аккумуляторов идет два. Когда один разрядился ставите другой на замену, а тот просто на подзарядку.
У меня у самого шуруповерт аккумуляторный и поверьте с ним намного меньше проблем нежели с проводным. Спокойно можете добраться до труднодоступных мест или если будете работать на небольшой высоте. Провод будет мешаться под ногами и если его задеть последствия могут быть не такими уж и веселыми. Также аккумуляторный можно спокойно таскать с собой, пойти к соседу или еще куда. А на ночь просто взять и поставить его на подзарядку.
Игорек
Команда форума
Не в мире совершенства - проводной инструмент "привязан к шнурку", а у аккумуляторного быстро садятся батареи.
Или когда забор строишь удобно прикручивать профнастил. Не надо разматывать длинный удлинитель, переносить его с места на место.
Игорек
Команда форума
Зато нужно таскать тяжести - проводной инструмент весит гораздо меньше, чем аккумуляторный такой же мощности.
Так, если работаешь достаточно далеко от розетки - то удлинитель может весить куда больше аккумулятора. Так что ХЗ что удобнее в таком случае.
Игорек
Команда форума
Основная часть удлинителя размотана на полу и ее не нужно держать в руках... в отличии от аккумулятора.
Так, и аккумуляторы современные не особо тяжелые (особенно которые литий - ионные). Видел такие шуруповерты, аккумуляторы меньше обычных (и легче) раза в 2.
Игорек
Команда форума
Вес аккумуляторов прямо пропорционален их емкости - "не особо тяжелые" батареи придется часто заряжать.
Да и слово "шуруповерт" уже ассоциируется именно с аккумуляторными моделями. В основном сейчас и пользуются именно ими. Проводные намного реже видел.
Игорек
Команда форума
Ну по чему же? На серьезном производстве шуруповерт ассоциируется с пневматическим, а не электрическим инструментом.
На производстве, да. Там и гайковерты есть пневматические (имею в виду автозаводы). А на стройках и в быту - в основном аккумуляторные.
Хотя проводные модели не хуже аккумуляторных. Да, как стали распространены достаточно надежные и лёгкие аккумуляторы - много стало разной аккумуляторной техники.
Даже лучше. В проводной можно запихнуть моторчик помощнее. Ведь там не надо учитывать ёмкость аккумулятора. А более мощный мотор позволяет закручивать более крупные шурупы.